Дело № 2-176/2025
24RS0051-01-2025-000305-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тасеево 15 октября 2025 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,
при секретаре УСОВОЙ М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Троицкого сельсовета Тасеевского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края с иском к администрации Троицкого сельсовета Тасеевского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировала тем, что 26 марта 1996 года администрацией Троицкого сельсовета ее супругу ФИО1 был выделен земельный участок площадью 1800 кв.м, расположенный по <адрес>, под строительство жилого дома. С 01 января 1998 года она проживает с членами своей семьи в этом доме по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Она является единственной наследницей после смерти мужа, дети от своей доли в наследстве отказались, спор о наследстве отсутствует. Учитывая, что при жизни муж право собственности на дом не зарегистрировал, она в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать право на дом во внесудебном порядке. В доме после смерти мужа она сделала косметический ремонт, поддерживает его в надлежащем состоянии, на земельном участке высаживает картофель и различные овощи. Согласно выписке из <данные изъяты> ФИО1 пользовался земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования. Просит включить в состав наследства, открывшего после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 62,0 кв.м; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 62,0 кв.м.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации Троицкого сельсовета Тасеевского района Красноярского края района, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (согласно почтового уведомления судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела вручено адресату 10 сентября 2025 года), не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В судебное заседание извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Тасеевского района Красноярского края района (судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела получено секретарем руководителя ФИО3 04 сентября 2025 года), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (согласно почтового уведомления судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела вручено адресату 09 сентября 2025 года), не явились, согласно поступивших заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 (согласно почтового уведомления судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела вручено лично ФИО4 12 сентября 2025 года), ФИО5 (согласно почтового уведомления судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела вручено лично ФИО5 10 сентября 2025 года), не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО6, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания, не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просила. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела направлялось по месту жительства ФИО6, однако почтовый конверт с указанным извещением был возвращен Почтой России в Тасеевский районный суд Красноярского края с указанием причины возврата – истек срок хранения. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд находит, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Выслушав истца, свидетелей ФИО16., ФИО17., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Постановлением <данные изъяты> от 26 марта 1996 года № № «О закреплении земельного участка» за ФИО1 был закреплен земельный участок площадью 18 соток под строительство жилого дома по <адрес>
Согласно выписки из <данные изъяты> – ФИО1 указан в качестве правообладателя земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, на праве постоянного бессрочного пользования, на основании оценочной описи от 01 января 2001 года № №, выданной <данные изъяты>
В соответствии с постановлением <данные изъяты> от 12 ноября 2012 года № № постановлено изменить земельному участку по адресу: <адрес>
Из справки <данные изъяты> следует, что на основании похозяйственной книги № № за 1998-2002 года жилой дом, построенный ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию и заселен по состоянию на 01 января 1998 года.
Справка <данные изъяты>, выданная 14 августа 2025 года свидетельствует о том, что ФИО1 проживал в доме по <данные изъяты> с 01 января 1998 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает в доме по <данные изъяты> с 01 января 1998 года по настоящее время.
Согласно актовой записи о смерти № № от 15 ноября 2023 года ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <данные изъяты>
Из представленной <данные изъяты> справки по наследственному делу следует, что в производстве <данные изъяты> открыто наследственное дело № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследником которого является супруга – ФИО2
Согласно предоставленной <данные изъяты> выписки из финансового лицевого счета по адресу: <адрес>, зарегистрированы: записан первым ФИО1 (зарегистрирован 20 января 1984 года, умер ДД.ММ.ГГГГ), жена ФИО2 (зарегистрирована с 12 января 1988 года по настоящее время); дочь ФИО5 (зарегистрирована с 28 марта 2005 года по настоящее время); дочь ФИО6 (зарегистрирована с 23 августа 2005 года по настоящее время); внучки ФИО18 и ФИО18 (зарегистрированы с 30 мая 2014 года по настоящее время); внук ФИО20 (зарегистрирован с 22 февраля 2014 года по настоящее время); внук ФИО21 (зарегистрирован с 25 октября 2022 года по настоящее время).
В соответствии с ответом на запрос <данные изъяты> объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества не учитывается.
Согласно ответа на запрос <данные изъяты>, объект – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре государственной собственности <данные изъяты> не учитывается.
В соответствии с выпиской из реестра <данные изъяты> объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не состоит в реестре <данные изъяты>.
В соответствии с выпиской из <данные изъяты> объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, объектом приватизации не являлся.
Выписка из реестра муниципального имущества <данные изъяты> свидетельствует о том, что объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью <данные изъяты>
Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимого имущества, представленных <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированных правах и переходе прав на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ФИО1 построил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако в установленном законом порядке не оформил свое право собственности на принадлежащее ему имущество. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что жилой дом по указанному адресу до дня смерти принадлежал ФИО1, после смерти которого данное недвижимое имущество вошло в состав наследства. В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд находит, что срок принятия наследства после смерти ФИО1 истек, в связи с чем требования его наследника – супруги ФИО2 о признании за ней права собственности на недвижимое имущество являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Троицкого сельсовета Тасеевского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшего после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <данные изъяты>, объект недвижимости – здание, назначение – жилой дом, общей площадью 62,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на объект недвижимости – здание, назначение – жилой дом, общей площадью 62,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.
Председательствующий: И.Р. Гурочкина