К делу №1-281/2023

23RS0037-01-2023-001294-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 15 августа 2023 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора – Савченко В.Д.,

подсудимого ФИО2 – его защитника адвоката Мельникова В.Н., представившего удостоверение 4597 и ордер 732703,

секретаря Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление – незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах:

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО2, достоверно знавшего о том, что согласно п. 1 ч.1 ст.50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» на территории Российской Федерации оборот сильнодействующих веществ подлежит обязательному контролю и ограничен, а их пересылка или перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) является незаконными, возник преступный умысел на перемещение путем пересылки в международном почтовом отправлении из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации сильнодействующих веществ, для личного употребления, при этом ФИО2 осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере общественной безопасности и желал этого.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, ФИО2 в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> края со своего мобильного телефона с сим-картой оператора сотовой связи с абонентским номером <***>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обнаружил на сайте «Анаболик.нет» информацию о продаже сильнодействующих веществ и, предусмотрев способ получения сильнодействующих веществ, путем отправки электронных сообщений неустановленному следствием лицу, осуществил заказ, предоставил в качестве получателя международного почтового отправления свои персональные данные и адрес для поставки указанных сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ в Россию в Москва – Казанский вокзал ПЖДП Цех -3 Уо Вспо из Республики Беларусь прибыло международное почтовое отправление № RR768933336ВY, адресованное на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: 353924, <адрес> на имя ФИО2 (зарегистрированного по адресу: <адрес>) из Республики Беларусь прибыло международное почтовое отправление №RR768933336ВY.

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился за получением международного почтового отправления №RR768933336ВY, прибывшего из Республики Беларусь, и, получив посылку, при выходе из помещения почтового отделения №, расположенного по адресу: 353924, <адрес>, он был остановлен в ходе проведения совместных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОБКН Новороссийской таможни и ГНК ОП ПР УМВД России по <адрес>. ФИО2 добровольно выдал международное почтовое отправление, содержимым которого являются сильнодействующие вещества: картонная коробка с надписью «Testosterone Enanthate 250 mg/ml» в которой 8 ампул с прозрачной жидкостью; две картонные коробки с надписью «Methenolon Enanthate 100mg/ml» в каждой из которых по 10 ампул с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка, а всего в количестве 20 ампул; три ампулы с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка с надписью «Methenolon Enanthate» в количестве 3 штук; картонная коробочка с надписью «Methenolon Enanthate 100mg/ml», внутри которой обнаружен один стеклянный пузырёк с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка ёмкостью 10ml и инструкция по применению на иностранном языке; картонная упаковка, запечатанная в заводскую полимерную плёнку, с надписью «NANDROLON-D Nandrolone dekanoate 250mg/ml, 10ml BODY PHARM» в количестве 1 штука; картонная упаковка запечатанная в заводскую полимерную упаковку, с надписью «METHANDIENON» 100 tablets «BODY PHARM» и пояснил, что в данном международном почтовом отправлении находятся запрещенные к ввозу в ФИО1 препараты, содержащие сильнодействующие вещества.

Согласно заключению эксперта установлено, что в представленных на исследование препаратах содержаться сильнодействующие вещества, включенные в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: жидкость общей массой 7,52г, находящаяся в 8 ампулах, является сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сильнодействующее вещество, именуемое 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); жидкость общей массой 22,77 г, находящаяся в 23 ампулах, является сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сильнодействующее вещество, именуемое метенолон; жидкость общей массой 9,9г, находящаяся в 1 флаконе, является сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сильнодействующее вещество, именуемое метенолон; жидкость общей массой 9,9г, находящаяся в 1 флаконе, является сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сильнодействующее вещество, именуемое нандролон; таблетки в количестве 100 штук, находящиеся в пузырьке, общей массой 10,20 г, являются сильнодействующим веществом метандиенон (метандростенолон; 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации) (с изменениями и дополнениями), 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), метенолон, нандролон, метандиенон (метандростенолон; 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), относятся к сильнодействующим веществам.

Таким образом, ФИО2 в нарушение п. 2.1.1 ст. 18 Всемирной почтовой конвенции (Доха, ДД.ММ.ГГГГ), ст. 424 «Почтовых правил» (приняты Советом глав Администраций связи регионального содружества в области связи ДД.ММ.ГГГГ), п. «б» ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №176-ФЗ «О почтовой связи», а также ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», запрещающих к пересылке и перемещению в почтовых отправлениях предметов и веществ, ограниченных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе сильнодействующих веществ, перечень которых утвержден постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», не имея документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение ему указанных сильнодействующих веществ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного употребления совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение сильнодействующих веществ, в крупном размере, с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, незаконно переместив его через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) путем пересылки в международном почтовом отправлении.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления не признал и пояснил, что в 1988-1989 года для спортивных результатов он употреблял препараты, содержащие сильнодействующие вещества и разрешенные к продаже в аптеках. После ввели запрет на продажу данных препаратов. С 2012 года его стали беспокоить боли в суставах. Назначения врачей ему не помогали, рецепты на данные препараты ему не выписывали. В феврале 2018 года он нашел сайт, где доставка препаратов осуществляется из России и заказал их. С продавцом общался через интернет и электронную почту. По трек-номеру указывалась ориентировочная дата доставки, откуда идет доставка не читал. Явку с повинной писал под диктовку, адвоката не приглашали, просто подписал документы.

Несмотря на подобную позицию подсудимого, его вина в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами и вещественными доказательствами, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что в начале марта 2018 года была получена оперативная информация, о том, что из Республики Беларусь отправлено почтовое отправление с сильнодействующими веществами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил указанное отправление, после чего был задержан. Подсудимый пояснил, что в России он не может получить данный препарат, поскольку для него нужен рецепт. Сообщил, что самостоятельно зашел на сайт, выбрал необходимые препараты и осуществил оплату. Добровольно написал явку с повинной. Давление на подсудимого не оказывалось.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 45 мин. к нему подошли несколько парней и, предъявив служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и Новороссийской таможни, после чего предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>. Он согласился. Когда он, совместно с сотрудниками полиции и Новороссийской таможни, а также другим понятым зашел в помещение отделения почтовой связи №, то там находился мужчина, как позже ему стало известно - ФИО2, который пояснил, что в находящемся при нем пакете находится международное почтовое отправление из Беларуси № RR768933336BY, которое он сам заказал на Интернет-сайте. Внутри находятся анаболические препараты и перечислил их название. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудников Новороссийской таможни и сотрудника МВД, гражданином ФИО2 лично было вскрыто международное почтовое отправление. Указанное международное отправление представляло собой полимерный пакет светлого цвета на который наклеен стикер с печатным текстом, на котором указаны следующие сведения: RR768933336BY, ФИО3, до востребования 224030, Брест, Беларусь (BELARUS), фамилия и адрес получателя: ФИО2, ул. <адрес>, д. 27, <адрес>, <адрес>, <адрес>, Россия (RUSSIA). Также на накладной указана информация о весе 271 гр, а также оттиск календарного штампеля: ДД.ММ.ГГГГ Брест 30, Беларусь, пакет мелкий (PETIT PAQET). На момент обследования вышеописанный пакет следов вскрытия не имел. В ходе обследования гражданин ФИО2 лично вскрыл международное почтовое отправление. Внутри него находится картонная коробка светло коричневого цвета, оклеенная бумажной лентой белого цвета, размерами примерно 19 см на 12 см на 5 см. В ходе обследования гражданином ФИО2 картонная коробка была вскрыта лично и внутри неё обнаружено: три ампулы с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка с надписью «Mehenolon Enanthate», не имеющие повреждений; две картонные коробки с надписью «Mehenolon Enanthate 100mg/ml», в каждой из которых по 10 ампул с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка, не имеющие повреждений. Всего в количестве 20 ампул; картонная коробка с надписью «Testosterone Enanthate 250 mg/ml» в количестве 8 ампул, не имеющие повреждений; картонная коробочка с надписью «Mehenolon Enanthate 100mg/ml», внутри которой один стеклянный пузырёк с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка ёмкостью 10ml и инструкция по применению на иностранном языке, не имеющие повреждений; картонная упаковка запечатанная в заводскую полимерную упаковку, на картонной упаковке имеются надписи «METHANDIENON» 100 tablets «BODY PHARM», не имеющие повреждений; картонная упаковка запечатанная в заводскую полимерную плёнку, на картонной упаковке имеются надписи «NANDROLON-D Nandrolone dekanoate 250mg/ml, 10ml BODY PHARM», не имеющие повреждений. В ходе проведения обследования международного почтового отправления Константин Бугаенко рассказал, что ему известно о том, что полученные им препараты являются анаболитическими и запрещены для ввоза на территорию РФ. Также в ходе обследования в помещении ОПС № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> <адрес>, было обнаружено извещение № МР-324, на котором печатным текстом на русском языке указано Кому: ФИО2, Адрес: <адрес> д. 27, к. 1, 55, Новороссийск, регион, Краснодарский край, 353924. Дата получения ДД.ММ.ГГГГ подпись ФИО2 Обнаруженные в МПО № RR768933336BY препараты были изъяты в его присутствии, а также в присутствии других участвующих лиц и помещены в полимерный пакет черного цвета №, горловина которого перевязана нитью белого цвета способом, исключающим свободный доступ, концы нити оклеены белой бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Федеральная таможенная служба, Южное таможенное управление, Новороссийская таможня, Для пакетов №», на которую нанесен пояснительный текст, и все участвующие лица расписались. Обнаруженное в ходе проведения обследования извещение №МР-324 на получение международного почтового отправления № RR768933336BY в его присутствии, а также в присутствии других участвующих лиц изъято и помещено в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана нитью белого цвета способом, исключающим свободный доступ, концы нити оклеены белой бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Федеральная таможенная служба, Южное таможенное управление, Новороссийская таможня, Для пакетов №», на которую нанесен пояснительный текст и поставили подписи все участвующие лица и понятые. Сотрудниками таможни были составлены соответствующие акт и протокол, с которыми он и все участвующие лица ознакомились и в которых расписались.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 40 мин. к нему подошли несколько парней и, предъявив служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и Новороссийской таможни, после чего предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>. Он согласился. Когда он, совместно с сотрудниками полиции и Новороссийской таможни, а также другим понятым зашел в помещение отделения почтовой связи №, то там находился мужчина, как позже ему стало известно - ФИО2, который пояснил, что в находящемся при нем пакете находится международное почтовое отправление из Беларуси №RR768933336BY, которое он сам заказал на Интернет-сайте. Внутри находятся анаболические препараты и перечислил их название. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудников Новороссийской таможни и сотрудника МВД, гражданином ФИО2 лично было вскрыто международное почтовое отправление. Указанное международное отправление представляло собой полимерный пакет светлого цвета, на который наклеен стикер с печатным текстом на котором указаны следующие сведения: RR768933336BY, ФИО3, до востребования 224030, Брест, Беларусь (BELARUS), фамилия и адрес получателя: ФИО2, ул. <адрес>, д. 27, <адрес>, <адрес>, Россия (RUSSIA). Также на накладной указана информация о весе 271 гр, а также оттиск календарного штампеля: ДД.ММ.ГГГГ Брест 30, Беларусь, пакет мелкий (PETIT PAQET). На момент обследования вышеописанный пакет следов вскрытия не имел. В ходе обследования гражданин ФИО2 лично вскрыл международное почтовое отправление. Внутри него находилась картонная коробка светло коричневого цвета, оклеенная бумажной лентой белого цвета, размерами примерно 19 см на 12 см на 5 см. В ходе обследования гражданином ФИО2 картонная коробка была вскрыта лично и внутри неё обнаружено: три ампулы с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка с надписью «Mehenolon Enanthate», не имеющие повреждений; две картонные коробки с надписью «Mehenolon Enanthate 100mg/ml», в каждой из которых по 10 ампул с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка, не имеющие повреждений. Всего в количестве 20 ампул; картонная коробка с надписью «Testosterone Enanthate 250 mg/ml» в количестве 8 ампул, не имеющие повреждений; картонная коробочка с надписью «Mehenolon Enanthate 100mg/ml», внутри которой один стеклянный пузырёк с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка ёмкостью 10ml и инструкция по применению на иностранном языке, не имеющие повреждений; картонная упаковка запечатанная в заводскую полимерную упаковку, на картонной упаковке имеются надписи «METHANDIENON» 100 tablets «BODY PHARM», не имеющие повреждений; картонная упаковка запечатанная в заводскую полимерную плёнку, на картонной упаковке имеются надписи «NANDROLON-D Nandrolone dekanoate 250mg/ml, 10ml BODY PHARM», не имеющие повреждений. В ходе проведения обследования международного почтового отправления Константин Бугаенко рассказал, что ему известно о том, что полученные им препараты являются анаболитическими и запрещены для ввоза на территорию РФ. Также в ходе обследования в помещении ОПС № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> <адрес>, было обнаружено извещение № МР-324, на котором печатным текстом на русском языке указано Кому: ФИО2, Адрес: <адрес> д. 27, к. 1, 55, Новороссийск, регион, <адрес>, 353924. Дата получения ДД.ММ.ГГГГ подпись ФИО2 Обнаруженные в МПО № RR768933336BY препараты были изъяты в его присутствии, а также в присутствии других участвующих лиц и помещены в полимерный пакет черного цвета №, горловина которого перевязана нитью белого цвета способом, исключающим свободный доступ, концы нити оклеены белой бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Федеральная таможенная служба, Южное таможенное управление, Новороссийская таможня, Для пакетов №», на которую нанесен пояснительный текст, и все участвующие лица расписались. Обнаруженное в ходе проведения обследования извещение №МР-324 на получение международного почтового отправления № RR768933336BY в его присутствии, а также в присутствии других участвующих лиц изъято и помещено в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана нитью белого цвета способом, исключающим свободный доступ, концы нити оклеены белой бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Федеральная таможенная служба, Южное таможенное управление, Новороссийская таможня, Для пакетов №», на которую нанесен пояснительный текст и поставили подписи все участвующие лица и понятые. Сотрудниками таможни были составлены соответствующие акт и протокол, с которыми он и все участвующие лица ознакомились и в которых расписались.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, из которых следует, что она работает в отделении почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, она работает начальником отделения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и занималась выполнением своих рабочих обязанностей. Примерно в 18:50 ч. к ней подошли и представились сотрудники Новороссийской таможни, сотрудник ОНК ОМВД России по <адрес>, а также два гражданина, которых ей представили как понятых, рядом с ними находился неизвестный ей гражданин, о котором позже она узнала, что этим гражданином является ФИО2, который некоторое время назад получил в их ОПС международное почтовое отправление № RR768933336BY. Сотрудниками Новороссийской таможни ей было предъявлено под роспись Постановление Новороссийской таможни о проведении обследования в помещении ОПС № ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования в помещении ОПС № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, ей было выдано вышеуказанным сотрудникам таможни извещение № МР-324 на получение международного почтового отправления №RR768933336BY, на котором печатным текстом на русском языке указано Кому: ФИО2, Адрес: <адрес> <адрес>, <адрес> 1, <адрес>, Новороссийск, регион, <адрес>, 353924. Вид и категория: Мелкий пакет заказное. Откуда: Беларусь. Масса: 271 гр. Заполняется получателем: Предъявлен: паспорт. Серия: № № выдан №. Кем: УВД ЦО <адрес> края. Зарегистрирован: <адрес>. Дата получения ДД.ММ.ГГГГ подпись ФИО2 После чего, в ее присутствии данное извещение было изъято и помещено в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана нитью белого цвета способом, исключающим свободный доступ, концы нити оклеены белой бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Федеральная таможенная служба, Южное таможенное управление, Новороссийская таможня, Для пакетов №», на которую нанесен пояснительный текст и поставили подписи она, а также все участвующие лица. Сотрудниками таможни были составлены соответствующие акт и протокол, с которыми она ознакомилась и расписалась.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, из которых следует, что она работает оператором в отделении почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда примерно в 18 ч. 00 мин. к ней подошел неизвестный гражданин и попросил выдать ему международное почтовое отправление номер №RR768933336BY, пришедшего в его адрес. Он предоставил ей свой гражданский паспорт РФ. В связи с чем, ей стало известно, что этим гражданином является ФИО2. Гр. ФИО2 заполнил извещение № МР-324, которое является документом, подтверждающим получение гражданином международного почтового отправления, расписался в нём. После чего она передала ему МПО и он ушел, а указанное извещение осталось у нее. Позднее данное извещение было передано ей начальнику отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России» ФИО10.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем Новороссийского ЛО МВД России на транспорте поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра оптического диска с видеозаписью беседы ФИО2 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос». Осмотр оптического диска проводился в кабинете № СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <адрес> «а», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 20 минут. Объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого был обнаружен оптический диск серебристого цвета, на котором была нанесена пояснительная надпись рукописным текстом «Бугаенко опрос». Указанный диск следователем был помещен в дисковод ноутбука, на экране которого вывелось изображение содержимого, а именно один видео-файл с названием «ФИО2». После чего был начат осмотр указанного видео-файла. В начале записи было объявлено, что она начата в 19 часов 02 минуты, и что съемка будет производится непрерывно. На видео записи было видно, как оперативный сотрудник входит в здание почтового отделения № по адресу: <адрес>, после чего заходит в бытовое помещение почты. В данном помещении за столом сидел мужчина, который представился как ФИО2, при этом предъявив свой паспорт. На столе около него лежал полимерный пакет прямоугольной формы. За тем же столом сидел еще один мужчина. Также в данном помещении находилось еще трое мужчин в гражданской форме одежды, двоих из которых были представлены как понятые. Далее, гражданину ФИО2 были заданы вопросы - получал ли он посылку и что в ней находится, на что ФИО2 ответил, что он получал посылку и в ней находятся анаболические препараты, тестестерон, метан, для личного применения. На вопрос ФИО2, что где он заказал эти препараты, от последнего получен ответ, что заказал их в интернете и посылка пришла из Белоруссии. На вопрос ФИО2, что заказывал ли он ранее эти препараты и тренируется ли он, от последнего получен ответ, что ранее он заказывал, и что он тренируется, принимает эти препараты с 90-х годов. На вопрос ФИО2, что осознает ли он, что анаболические стероиды запрещены на территории РФ, от ФИО2 получен ответ, что да, осознает. На вопрос ФИО2, что понимает ли он, что эти препараты запрещены к пересылке на территорию РФ, от ФИО2 получен ответ, что да, понимает, но других вариантов у него (ФИО2) нет. Далее ФИО2 в присутствии всех вышеописанных лиц, вскрыл лежащее на столе почтовое отправление, достал содержимое почтового отправления и выложил его на стол. Упаковка почтового отправления представляла собой полимерный пакет, па поверхность пакета наклеен стикер, где были указаны сведения, что посылка пришла из Белоруссии для ФИО2 После, ФИО2 вскрыл международное почтовое отправление. Внутри находились различные упаковки с ампулами и таблетками. Далее был задан вопрос ФИО2, что на каком сайте заказывал, с телефона или нет и за какую стоимость, от последнего получен ответ, что он не помнит где заказал, заказ осуществил с помощью телефона и заплатил около 9 тысяч. На вопрос ФИО2, что кто продавал, от последнего получен ответ, что понятия не имеет. Далее на видеозаписи оперативный сотрудник дает для ознакомления постановление ФИО2, который с ним знакомится и подписывает документ. На вопрос ФИО2, отслеживал ли он посылку онлайн, Бугаенко ответил, что отслеживал, а долго шел, так как был на работе. По окончанию осмотра оптический диск с первоначальной упаковкой был помещен в бумажный конверт, опечатанный печатью, далее была нанесена пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. После, следователем был составлен соответствующий протокол, с которым он и второй понятой ознакомились и подписали его.

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, вместе со вторым понятым были приглашены следователем Новороссийского ЛО МВД России на транспорте поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра оптического диска с видеозаписью беседы ФИО2 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос». Осмотр оптического диска проводился в кабинете № СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <адрес> «а», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 20 минут. Объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого был обнаружен оптический диск серебристого цвета, на котором была нанесена пояснительная надпись рукописным текстом «Бугаенко опрос». Указанный диск следователем был помещен в дисковод ноутбука, на экране которого вывелось изображение содержимого, а именно один видео-файл с названием «ФИО2». После чего был начат осмотр указанного видео-файла. На записи было объявлено, что она начата в 19 часов 02 минуты, и что съемка будет производится непрерывно. На видео записи было видно, как оперативный сотрудник входит в здание почтового отделения № по адресу: <адрес>, после чего заходит в бытовое помещение почты. В данном помещении за столом сидел мужчина, который представился как ФИО2, при этом предъявив свой паспорт. На столе около него лежал полимерный пакет прямоугольной формы. За тем же столом сидел еще один мужчина. Также в данном помещении находилось еще трое мужчин в гражданской форме одежды, двоих из которых были представлены как понятые. Далее, гражданину ФИО2 были заданы вопросы - получал ли он посылку и что в ней находится, на что ФИО2 ответил, что он получал посылку и в ней находятся анаболические препараты, тестестерон, метан, для личного применения. На вопрос ФИО2, что где он заказал эти препараты, от последнего получен ответ, что заказал их в интернете и посылка пришла из Белоруссии. На вопрос ФИО2, что заказывал ли он ранее эти препараты и тренируется ли он, от последнего получен ответ, что ранее он заказывал, и что он тренируется, принимает эти препараты с 90-х годов. На вопрос ФИО2, что осознает ли он, что анаболические стероиды запрещены на территории РФ, от ФИО2 получен ответ, что да, осознает. На вопрос ФИО2, что понимает ли он, что эти препараты запрещены к пересылке на территорию РФ, от ФИО2 получен ответ, что да, понимает, но других вариантов у него нет. Далее ФИО2 в присутствии всех вышеописанных лиц, вскрыл лежащее на столе почтовое отправление, достал содержимое почтового отправления и выложил его на стол. Упаковка почтового отправления представляла собой полимерный пакет, па поверхность пакета наклеен стикер, где были указаны сведения, что посылка пришла из Белоруссии для ФИО2 После, ФИО2 вскрыл международное почтовое отправление. Внутри находились различные упаковки с ампулами и таблетками. Далее был задан вопрос ФИО2, что на каком сайте заказывал, с телефона или нет и за какую стоимость, от последнего получен ответ, что он не помнит где заказал, заказ осуществил с помощью телефона и заплатил около 9 тысяч. На вопрос ФИО2, что кто продавал, от последнего получен ответ, что понятия не имеет. Далее на видеозаписи оперативный сотрудник дает для ознакомления постановление ФИО2, который с ним знакомится и подписывает документ. На вопрос ФИО2, отслеживал ли он посылку онлайн, Бугаенко ответил, что отслеживал, а долго шел, так как был на работе. По окончанию осмотра оптический диск с первоначальной упаковкой был помещен в бумажный конверт, опечатанный печатью, далее была нанесена пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. После, следователем был составлен соответствующий протокол, с которым он и второй понятой ознакомились и подписали его.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, из которых следует, что она является заместителем главного врача ГБУЗ ГБ № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, используя базу данных МИС Самсон по фамилии, имени, отчеству – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получена информация, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ГБУЗ ГБ № <адрес> не обращался, амбулаторная карта на вышеуказанного гражданина не заводилась.

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, из которых следует, что она является управляющей сети аптек ООО «Ригла», Также может пояснить, что препараты: Methandienon, Stanazolol, Oxymethalon, Turanobol, Oxandrolon Clenbuterol, Nandrolon, Proviron, Testo mix, Testo Enanthat, Testo Cypionat, Testo Propionat, Testo Suspension, Boldenon, Stanozolol, Primobalan,Trenbolon Acetate, Trenbolon Enantate - можно приобрести только по рецепту врача, так как данные препараты содержат в своем составе сильнодействующие вещества и являются анаболическими стероидами.

Показаниями эксперта ФИО16, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является начальником экспертно-криминалистического отдела № (<адрес>) ЭКС-филиала ЦЭКТУ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило постановление о назначении химической судебной экспертизы, вынесенное исполняющим обязанности начальника отделения дознания Новороссийской таможни ФИО17 по материалам проверки по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП-1 Новороссийской таможни за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту контрабанды сильнодействующих веществ. Исследовав документы и пакет с объектом исследования, им ДД.ММ.ГГГГ было составлено заключение эксперта № и направлено сопроводительным письмом в отделение дознания Новороссийской таможни. При работе с документами им было обнаружено, что на первом листе заключения эксперта (бланк серии АВ №) указан неверный номер заключения, а именно: вместо № от ДД.ММ.ГГГГ, указано № т ДД.ММ.ГГГГ, что является технической ошибкой. Кроме того, на данном листе экспертизы им неверно указан год составления, начала, окончания экспертизы, а также год разъяснения ему прав и ответственности в соответствии с УПК РФ, что является технической ошибкой. В связи с чем, им собственноручно были внесены изменения в номер указанного заключения и на первом листе (бланк серии АВ №), которые были заверены его подписью и печатью «Для экспертиз». Также им собственноручно были внесены на первом листе заключения эксперта (бланк серии АВ №) изменения в год составления, начала, окончания экспертизы, а также год разъяснения ему прав и ответственности эксперта в соответствии с УПК РФ, а именно вместо «2017» указано «2018», которые были заверены его подписью и печатью «Для экспертиз».

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy J3», IMEI№, IMEI№, с двумя сим-картами операторами сотовых связей.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в жилище ФИО2 по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. <адрес>, д. 27 корп. 1 кв. 55, проведен обыск с участием ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 1 стеклянный пузырек со следами проколов на крышке с жидкостью желтого цвета и наклейкой с надписью «Testosterone P 100», емкостью 10 ml, 1 стеклянный пузырек со следами проколов на крышке с жидкостью желтого цвета и наклейкой с надписью «Testosterone P 100» емкостью 10 ml, 1 стеклянный пузырек со следами проколов на крышке с жидкостью желтого цвета и наклейкой с надписью «Nandrolon-D», емкостью 10 ml, 1 стеклянный пузырек со следами проколов на крышке с жидкостью желтого цвета и наклейкой с надписью «Testosterone E» емкостью 10 ml, также был изъят нетбук «Asus».

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного по ОВД ОБКН Новороссийской таможни ФИО7, в котором указано, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. В рапорте отражено, что ДД.ММ.ГГГГ на территории отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России» <адрес> был остановлен ФИО2, при котором находилось международное почтовое отправление № RR76893333BY, прибывшее из Беларуси на его имя, при вскрытии которого обнаружены сильнодействующие вещества.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ГНК ОП ПР УМВД РФ по <адрес>, в котором указано, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ. В рапорте отражено, что ДД.ММ.ГГГГ на территории отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России» <адрес> был остановлен ФИО2, при котором находилось международное почтовое отправление № RR76893333BY, прибывшее из Беларуси на его имя, при вскрытии которого обнаружены сильнодействующие вещества.

- документами, предоставленными ДД.ММ.ГГГГ Новороссийской таможней в соответствии со ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о совершении ФИО2 незаконных действий, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ, установленных в ходе оперативно-розыскных мероприятий – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос», «Наведение справок», на 69 листах, а именно: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., постановление № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л., протокол изъятия документов от ДД.ММ.ГГГГ на 14 л., объяснение ФИО9 на 4 л., объяснение ФИО11 на 1 л., объяснение ФИО10 на 2 л., светокопия паспорта на имя ФИО2 на 1 л., сопроводительное письмо на 1 л., сопроводительное письмо на 1 л., акт передачи неиспользованных оставшихся проб (образцов) на 1 л., заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 л., информация о ранее получаемых почтовых отправлениях ФИО2, полученная в ОПС № в результате ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., скриншоты с сайта «АНАБОЛИКИ.net» на 9 л., скриншоты с сайта «Почта России», информация об отслеживании международного почтового отправления № RR768933336BY, на 4 л.

- результатами оперативно-розыскной деятельности, представленные ДД.ММ.ГГГГ Новороссийской таможней в соответствии со ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в виде DVD-R диска с видеозаписью беседы с ФИО2 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 в присутствии защитника пояснил, что около двух недель назад он приобрел через сеть Интернет на сайте Анаболики.ру препараты, содержащие анаболические стероиды для собственного применения. В содеянном раскаивается, т.к. осведомлен, что данные препараты запрещены на территории РФ, т.к. содержат в своем составе сильнодействующие вещества. ДД.ММ.ГГГГ получил посылку из <адрес> международное почтовое отправление, внутри которого находились анаболические препараты, содержащие сильнодействующие вещества.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СЧ СО УТ МВД России по ЮФО расположенном по адресу: <адрес>, проведен осмотр ноутбука марки «Asus» в корпусе черного цвета, в комплекте с зарядным устройством, принадлежащего ФИО2, упакованный в полимерный полупрозрачный пакет.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СЧ СО УТ МВД России по ЮФО расположенном по адресу: <адрес>, проведен осмотр почтового извещения № МР-324 на имя ФИО2, заполненное рукописным тексом, упакованное в полимерный пакет.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>-а, проведен осмотр предметов и веществ, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. <адрес>, д. 27 корп. 1 кв. 55, а именно: - жидкость, находящаяся в одном флаконе с надписью «10 ml NANDROLON-D Nandrolone decanoate 250 mg/ml…», которая является сильнодействующим веществом, именуемым – нандролон, внесенным в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальная масса сильнодействующего вещества именуемого- нандролон, составляла 2,52 г, - жидкость, находящаяся в двух флаконах с надписью на этикетках «Testosterone P100 Testosterone Proplonate 100 mg/ml 10 ml…» и жидкость, находящаяся в одном флаконе с надписью на этикетке «10 ml TESTOSTERONE-E Testosterone enanthate 250 mg/ml», которые являются сильнодействующим веществом, именуемым – 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), внесенным в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальная общая масса сильнодействующего вещества именуемого - 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), составляла 14,13 г, первоначальные упаковки, упакованные в прозрачный полимерный пакет.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>-а, осмотрены три DVD-R диска к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра на DVD-R диске обнаружены сведения о названиях и стоимости сильнодействующих веществ в долларовом эквиваленте: Nandrolon (нандролоне), Methenolone (метелонон), Testesterone (1-тестестерон). Электронное содержимое данных файлов распечатано на 10 листах и приобщено к настоящему протоколу с пояснительной записью.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>-а, осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>-а, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью беседы с ФИО2 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ДД.ММ.ГГГГ Новороссийской таможней в соответствии со ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе осмотра было установлено, что ФИО2 был осведомлен о том, что заказанные им сильнодействующие вещества, полученные им в международном почтовом отправлении № RR768933336BY, прибудут из Белоруссии.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых, согласно которому в служебном кабинете № СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>-а, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью беседы с ФИО2 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ДД.ММ.ГГГГ Новороссийской таможней в соответствии со ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе осмотра было установлено, что ФИО2 был осведомлен о том, что заказанные им сильнодействующие вещества, полученные им в международном почтовом отправлении № RR768933336BY, прибудут из Белоруссии.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>-а, проведен осмотр документов: материалов ОРД по оперативно-розыскному мероприятию «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, направленному на документирование преступных действий ФИО2, содержание постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, снимки экрана (скрин-шоты), произведенные с мобильного телефона ФИО2, содержащие информацию о международном почтовом отправлении № RR768933336BY из Белоруссии сильнодействующих веществ, подтверждающих факт осведомленности и умышленных действиях ФИО2, направленных на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкость, общей массой 7,52 г, находившуюся в 8 ампулах с надписью «Pharma test 250 Testesterone Enanthale 250 mg\ml», являющейся сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сильнодействующее вещество, именуемое 1-тестестерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он). Жидкость, общей массой 22,77 г, находившуюся в 23 ампулах с надписью «Pharma prim 100 Methenolone Enanthale 100 mg\ml», являющейся сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сильнодействующее вещество, именуемое метенолон. Жидкость, массой 9,9 г, находившаяся в одном флаконе с надписью «Pharma prim 100 Methenolone Enanthale 100 mg\ml», являющейся сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сильнодействующее вещество, именуемое метенолон. Жидкость, массой 9,9 г, находившаяся в стеклянном пузырьке с надписью «10 ml Nadrolon-d Nandrolone dekanoate 250 mg\ml», являющейся сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сильнодействующее вещество, именуемое нандролон. Таблетки в количестве 100 штук, общей суммарной массой 10,20 г, находившиеся в пластиковом пузырьке коричневого цвета с надписью «100 tablets Methandienon» Methandienonе 10 mg», являющиеся сильнодействующим веществом – метандиенон (метандростенолон; 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 1. Жидкость, находящаяся в ампулах с надписью «PHARMA TEST E250 Testosterone Enanthate 250 mg/ml…», является сильнодействующим веществом, именуемым – 1-тестостерон (17бета-гидрокви-5альфа-андрост-1-ен-3-он), внесенным в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая первоначальная масса сильнодействующего вещества именуемого 1-тестостерон (17бета-гидрокви-5альфа-андрост-1-ен-3-он), в 8 (восьми) ампулах составляла 7,52 г. 2.Жидкость, находящаяся в ампулах с надписью «PHARMA PRIM 100Methenolone Enanthate 100 mg/ml…», является сильнодействующим веществом, именуемым – метенолон, внесенным в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая первоначальная масса сильнодействующего вещества именуемого метенолон в 23 (двадцати трех) ампулах составляла 22, 77 г. 3. Жидкость, находящаяся в 1 (одном) флаконе с надписью «PHARMA PRIM 100Methenolone Enanthate 100 mg/ml…», является сильнодействующим веществом, именуемым – метенолон, внесенным в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая первоначальная масса сильнодействующего вещества именуемого метенолон в одном флаконе составляла 22, 77 г. 4. Жидкость, находящаяся в 1 (одном) флаконе с надписью «10 ml NANDROLON-D Nandrolone decanoate 250 mg/ml…», является сильнодействующим веществом, именуемым – нандролон, внесенным в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая первоначальная масса сильнодействующего вещества именуемого нандролон в одном флаконе составляла 9,9 г. 5.Таблетки, находящиеся в пузырьке с надписью «100 Tablets METHANDIENON 10mg…», являются сильнодействующим веществом – (метандростенолон; 17бета-гидрокси-17-альфаметиландрост-1,4-диен-3-он), внесенным в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая первончальная масса сильнодействующего вещества именуемого (метандростенолон; 17бета-гидрокси-17-альфаметиландрост-1,4-диен-3-он) 100 таблеток в одном пузырьке составляла 10,20 г.

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: Вязкая жидкость, общей (суммарной) массой 17,82 г, находившаяся в восемнадцати стеклянных ампулах с надписями на них: «Pharma prim 100 Methenolone Enanthale 100 mg\ml» из двух картонных коробок с надписями на них «Pharma prim 100 Methenolone Enanthale 100 mg\ml 10 Ampoules\e 1 ml…», вязкая жидкость, обшей (суммарной) массой 2,97 г, находившаяся в трех стеклянных ампулах с надписями на них: Pharma prim 100 Methenolone Enanthale 100 mg\ml» из пластикового блистера белого цвета, вязкая жидкость, массой 7,92 г, находившаяся в стеклянном пузырьке с этикеткой «Pharma prim 100 Methenolone Enanthale 100 mg\ml» из картонной коробки с надписью черного цвета на одной стороне «Pharma prim 100», содержит в своем составе сильнодействующее вещество – метелонон. Вязкая жидкость, общей (суммарной) массой 5,64 г, находившаяся в шести стеклянных ампулах с надписями на них «Pharma test 250 Testesterone Enanthale 250 mg\ml» из картонной коробки с надписью «Pharma test 250 Testesterone Enanthale 250 mg\ml 10 Ampoules\e 1 ml…», содержит в своем составе сильнодействующее вещество 1-тестестерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он). Вязкая жидкость, массой 7,92 г, находившаяся в стеклянном пузырьке с этикеткой «10 ml Nadrolon-d Nandrolone dekanoate 250 mg\ml», из картонной коробки черного цвета, имеющей надпись желтого цвета «Body pharm», содержит в своем составе сильнодействующее вещество – нандролон. Девяносто семь (97) таблеток белого цвета, общей (суммарной) массой 9,90 г, находившиеся в пластиковом пузырьке коричневого цвета, укупоренном винтовой пластиковой крышкой белого цвета, имеющим этикетку с надписью на ней «100 tablets Methandienon» «Methandienonе 10 mg», содержит в своем составе сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон; 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). Масса веществ на момент проведения исследования по заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, указана в тексте заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: Жидкость, находящаяся в одном флаконе с надписью «10 ml NANDROLON-D Nandrolone decanoate 250 mg/ml…», является сильнодействующим веществом, именуемым – нандролон, внесенным в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса сильнодействующего вещества именуемого- нандролон, составляет 2,52 <адрес>, находящаяся в двух флаконах с надписью на этикетках «Testosterone P100 Testosterone Proplonate 100 mg/ml 10 ml…» и жидкость, находящаяся в одном флаконе с надписью на этикетке «10 ml TESTOSTERONE-E Testosterone enanthate 250 mg/ml», является сильнодействующим веществом, именуемым – 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), внесенным в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая масса сильнодействующего вещества именуемого - 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), составляет 14,13 г. - заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого указано, что в результате исследования установлено, что в памяти НЖМД имеется информация: - о входящих (исходящих) сообщениях в приложении «Skype». Данные сведения были записаны в файл «Akype.xlsx» и скопированы на оптический диск однократной записи DVD-R; - электронные письма в программе «Windows Live Mail». Данные сведения были записаны в файл «Mail.xlsx» и скопированы на оптический диск однократной записи DVD-R. В результате исследования установлено, что в памяти НЖМД имеются графические файлы, которые были скопированы на три оптических диска однократной записи DVD-R в директорию «Изображения». В результате исследования установлено, что в памяти НЖМД имеются сведения о посещенных пользователем ресурсах сети Интернет. Данные сведения были записаны в файлы «Chrome.xlsx», «Firefox.xlsx», «Opera.xlsx» и скопированы на оптический диск однократной записи DVD-R. В результате исследования в памяти НЖМД была обнаружена информация по ключевым словам. Вся обнаруженная информация была скопирована в директорию «Поиск» на оптический диск однократной записи DVD-R.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что краткий рукописный буквенно-цифровой текст, расположенный в строках почтового извещения №МР-324 на имя ФИО2 – выполнен ФИО2. Подпись, расположенная в строке «Подпись» почтового извещения № МР-324 на имя ФИО2 – выполнена ФИО2.

Правдивость показаний свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК, последовательны между собой. Фактов оговора ФИО2 со стороны свидетелей не установлено.

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Судом достоверно установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора ФИО2 в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс из Республики Беларусь сильнодействующие вещества.

При этом виновность подсудимого подтверждается материалами оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых установлено и зафиксировано, что ФИО2 приобрел и получил путем пересылки через границу РФ из Р.Беларусь, Брест, 224030, для личного употребления сильнодействующие вещества, что подтверждается заключениями проведенных по делу судебных экспертиз, протоколом досмотра, в ходе которого были изъяты сильнодействующие вещества, осмотров, показаниями свидетелей и лиц участвовавших в данных мероприятиях: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что первоначальные оперативно-розыскные мероприятия были проведены с целью проверки оперативной информации о заказе и предстоящем получении ФИО2 запрещенным действующим законодательством сильнодействующих веществ.

Последующие оперативные мероприятия были обусловлены необходимостью установления факта получения им сильнодействующих веществ и задержания подсудимого.

Проведенные в отношении подсудимого оперативно-розыскные мероприятия суд находит осуществленными без нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Проводом для их проведения явилась поступающая информация о причастности ФИО2 к незаконному перемещению сильнодействующих веществ через границу РФ, при наличии оснований предусмотренных ст.7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Суд не соглашается с доводами адвоката о применении по настоящему делу правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности положения ст. 226.1 УК РФ в связи с жалобами граждан Республики ФИО18 Недашковского и ФИО19» и необходимости оправдания ФИО2 ввиду отсутствия субъективной стороны состава инкриминируемого ему преступления.

Умысел на совершение преступления сформировался у подсудимого до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий и независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, которые не подстрекали, не склоняли и иным образом не побуждали ФИО2 к совершению преступления. Подсудимый самостоятельно совершил действия, входящие в объективную сторону преступления, каких-либо провокационных действий в отношении него со стороны оперативных сотрудников или иных лиц не совершалось.

Размер незаконно перемещенных через Государственную границу РФ сильнодействующих веществ, их виды были установлены на основании заключений экспертов, выводы которых у суда сомнений не вызывают. Изъятые у подсудимого вещества в присутствии понятых сразу же упаковывались, опечатывались, и в таком же виде поступали на исследование, замечаний по этому поводу ни у кого из участвующих лиц не поступало.

Согласно Списку сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), метенолон, нандролон, метандиенон (метандростенолон; 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), отнесены к сильнодействующим веществам.

Приходя к выводу о совершении ФИО2 контрабанды, суд исходит из того, что перемещенные через Государственную границу РФ, заказанные ФИО2 к пересылке 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), метенолон, нандролон, метандиенон (метандростенолон; 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), являлись запрещенными к обращению на территории РФ.

Согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации, утвержденных Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ввоз лекарственных средств содержащих сильнодействующие вещества, осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов.

Согласно положению о порядке ввоза в ФИО1 и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ввоз и вывоз в ФИО1 сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляются по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.4 ст. 26 Всемирной почтовой конвенции Всемирного почтового союза, в отправлениях письменной корреспонденции запрещается пересылать предметы, ввоз или обращение которых запрещены в стране назначения.

Как следует из материалов дела, соответствующих разрешений у ФИО2, на ввоз, перемещение, пересылку из Республики Беларусь в ФИО1 изъятых сильнодействующих веществ, не имелось.

Таким образом, изъятые в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сильнодействующие вещества являются предметом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ, поскольку порядок их пересылки, регламентируемый нормами закона, ФИО2 был нарушен.

Способом доставки препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, их пересылка посредством международного почтового отправления, была выбрана ФИО2 реализуя свои преступные намерения на незаконное перемещение через Государственную границу РФ сильнодействующих веществ из Республики Беларусь в Россию, с целью заказа и последующего получения посылки с сильнодействующими веществами, ФИО2, посредством переговоров в сети Интернет, сообщил ному лицу (лицам) условия заказа, а именно перечень, количество препаратов, данные получателя, произвел их оплату, заранее выразив в желание приобрести указанные сильнодействующие вещества.

Таким образом, ФИО2 своими активными действиями подыскал продавца, договорился с ним о пересылке, выполнил все условия, без которых невозможно было совершение незаконного перемещения через Государственную границу РФ с Республикой Беларусь сильнодействующих веществ, то есть совершение контрабанды. При этом, ФИО2 осознавая незаконность заказа и перемещения сильнодействующих веществ через Государственную границу РФ, не уведомил правоохранительные органы о наличии в почтовом отправлении, направленном ему из Беларуси препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, в результате чего они в почтовом отправлении пересекли Государственную границу РФ с Республикой Беларусь, после чего были получены ФИО2 в почтовом отделении. Полученное почтовое отправление с препаратами, содержащими в своем составе сильнодействующие вещества ФИО2 получил, после чего был задержан.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о контрабанде», получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

Доводы стороны защиты и подсудимого, что ФИО2 не знал, что данное отправление придет из Республики Беларусь, суд полагает несостоятельными, не соответствующими исследованной совокупности доказательств по делу и являющимися способом избежать ответственности за содеянное. Скриншоты с сайта «Анаболики.net» были получены в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в сети интернет ДД.ММ.ГГГГ, на которых указано, что отправка препаратов осуществляется из Беларуси.

Доводы подсудимого о написании явки с повинной под диктовку и в отсутствии адвоката, опровергается показаниями свидетелей и протоколом явки с повинной. Так, согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.6-7) ФИО2 в присутствии адвоката ФИО20 (представившего ордер № т.1 л.д.8) явку с повинной и объяснения по обстоятельствам содеянного дал добровольно, без какого-либо принуждения на него. Замечаний к содержанию не поступило.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложил квалифицировать действия ФИО2 по ч.1 ст.226.1 УК РФ как – незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.226.1 УК РФ как – незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» МЗ КК, ФИО2 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. ФИО2 ранее не судим, его состояние здоровья, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО2 и его семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности подсудимому ФИО2 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, оснований для применения в отношении ФИО21 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок ДВА года.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск, не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.Н. Перваков