Дело №

55RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 сентября 2025 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Жарко Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 52 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, несовершеннолетних детей и инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в здании аэровокзала, на первом этаже предполетного досмотра, то есть в общественном месте, являясь лицом, в отношении которого имелись основания для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что накануне находился на юбилее, употреблял алкоголь, количество выпитого назвать затруднился. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, ему работодатель прислал сообщение о необходимости срочной явки на работу, выслал электронный билет. После пробуждения он быстро собрался и приехал в аэропорт, в зоне предполетного контроля он споткнулся, однако, сотрудники службы контроля вызвали полицию. Общественный порядок не нарушал, от прохождения медицинского освидетельствования отказывался до прибытия своего адвоката, опасаясь фальсификации результатов освидетельствования. Просил избрать наказание в виде штрафа в любом размере, наказание в виде административного ареста не назначать.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу положений ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>777; рапортом сотрудника полиции ФИО3, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, которые подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения, видеозаписью, приобщенной к материалам настоящего дела.

Непризнание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения обусловлено субъективным восприятием произошедшего и является способом защиты от вменяемого правонарушения.

Как следует из информации, представленной ЛОП на ВВТ Омского ЛУ МВД России, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка и подвергался административному наказанию.

Так, на основании постановлений должностных лиц полиции от ДД.ММ.ГГГГ за совершение деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции на территории железнодорожного вокзала), ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (курение табака на территории железнодорожного вокзала), ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство на территории железнодорожного вокзала), ФИО1 признан виновным и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб., 500 руб. и 600 руб. соответственно.

В соответствии с постановлением должного лица полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство в подъезде жилого дома) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Кроме того, постановлениями должностных лиц полиции от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство на территории железнодорожного вокзала), ст. 20.21 КоАП РФ (распитие спиртных напитков на территории железнодорожного вокзала) ФИО1 подвергнут наказанию в виде административных штрафов в размере 500 и 510 руб. соответственно.

Назначенное наказание исполнено путем уплаты штрафа только по 3 постановлениям.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства по настоящему делу не установлены.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, оказания индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста.

Применение административного наказания иного вида и размера, учитывая обстоятельства совершенного деяния, степени общественной опасности содеянного не целесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который исчислять с момента оглашения настоящего постановления - с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.Ф. Жарко