Копия

Дело № 5-1583/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 24 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ФИО1 23 июля 2023 года в 04 час.30 мин., находясь в общественном месте –у дома № 31 по ул. Иркутский тракт в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым проявив явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом № 003101 от 23 июля 2023 года, рапортом должностного лица от 23 июля 2023 года, в которых отражено, что ФИО1 23 июля 2023 года в 04 час.30 мин., находясь в общественном месте –у дома № 31 по ул. Иркутский тракт в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым проявив явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок;

- объяснениями свидетеля А. от 23 июля 2023 года, согласно которым ФИО1 23 июля 2023 года в 04 час.30 мин., находясь у дома № 31 по ул. Иркутский тракт в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1, судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля А., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данного свидетеля достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, они была предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о его заинтересованности в исходе дела, не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного действия ФИО1. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает на основании ст.4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям, ранее Б. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство судья, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность ФИО1.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 06 часов 20 минут – 23 июля 2023 года

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде 1 (одних) суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 23 июля 2023 года с 06 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.Н. Ганина

Копия верна.

Судья С.Н. Ганина

Секретарь: И.Е.Дьяченко

24 июля 2023 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 20__ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-1583/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2023-005328-69