РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 06 декабря 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28874 рублей, состоящую из задолженности: по просроченному основному долгу – 25943 рубля 42 копейки, по просроченным процентам – 2930 рублей 58 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066 рублей 22 копеек.

При этом указало, что ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 341000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,75% годовых. ПАО Сбербанк надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Данное обстоятельство привело к тому, что платежи в погашение кредита и уплату процентов перестали производиться.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении заемщика ФИО2 открыто нотариусом ФИО5

Задолженность ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28874 рублей, состоящая из задолженности: по просроченному основному долгу – 25943 рубля 42 копейки, по просроченным процентам – 2930 рублей 58 копеек.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, представитель истца ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Как следует из отчета об отслеживании, судебное уведомление возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

С учетом мнения представителя истца ПАО Сбербанк, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, ПАО Сбербанк предоставило заемщику денежные средства (кредит) в размере 341000 рублей под 14,75 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. ФИО2 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.8 кредитного договора).

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ПАО Сбербанк исполнило обязательства по кредитному договору, ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 341000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из наследственного дела № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязательства ФИО2, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, могут перейти к другим лицам, в частности к наследникам.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По ходатайству истца ПАО Сбербанк у нотариуса Кошехабльского нотариального округа ФИО5 было истребовано наследственное дело ФИО2 №, которое было исследовано в судебном заседании.

Так, из указанного наследственного дела следует, что наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом в свидетельстве о праве на наследство по закону от 07.12.202021 года указано, что наследство состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного недвижимого имущества составляет 1 124 920 рублей 74 копейки.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28874 рублей, состоящая из задолженности: по просроченному основному долгу – 25943 рубля 42 копейки, по просроченным процентам – 2930 рублей 58 копеек.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и перешедшего ФИО1, превышает задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 28874 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28874 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину в размере 1066 рублей 22 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 16 №), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28874 рублей, состоящую из задолженности: по просроченному основному долгу – 25943 рубля 42 копейки, по просроченным процентам – 2930 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 16 №), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) уплаченную государственную пошлину в размере 1066 рублей 22 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея