Дело № 2а-6765/2022

УИД 36RS0004-01-2022-008763-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 09 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Чернецовой С.В., представителя ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, представившей доверенность № 86 от 21.01.2022, при секретаре судебного заседания Скугорове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ;<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

29.12.2022 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление начальника ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: обязательная явка в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 1 раз в месяц, с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязанностей, а также проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы (к уже имеющимся 3 явкам) и запрет пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00, в случае трудоустройства, с учетом утвержденного графика работы.

В соответствии с представленными материалами, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден:

30.04.2002 мировым судьей судебного участка № 2 города Коряжма Архангельской области (с учетом постановления Онежского городского суда Архангельской области от 17.05.2005, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 14.06.2005, постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 13.01.2012, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16.03.2012) по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

26.11.2002 Архангельским областным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города Коряжма Архангельской области от 30.04.2022 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по приговору Архангельского областного суда от 26.11.2002 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города Коряжма Архангельской области от 30.04.2022, окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области. Освобожден 18.07.2016 по отбытии срока наказания.

На основании решения Котласского городского суда Архангельской области от 04.05.2016 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до 17.07.2024 включительно и установлены ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

13.09.2021 ФИО3 был поставлен на учет в ОП № 8 УМВД России г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За 2022 год, в период нахождения под административным надзором, ФИО3 совершил 3 административных правонарушения:

- 14.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.09.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание.

29.11.2022 настоящее административное исковое заявление поступило на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Воронежа.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В судебном заседании представитель ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 поддержала поданное административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

ФИО3, о дне и времени рассмотрения административного искового заявления извещенный надлежащим образом, не явился. Согласно имеющемуся в деле заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования, изложенные в административном исковом заявлении, признал и не возражал в его удовлетворении, поскольку действительно допустил указанные в нем нарушения.

Представитель прокуратуры поддержала поданное административное исковое заявление и просила обязать осужденного явкой в ОП № 8 дополнительно к ранее назначенным еще одной явке, в остальной части отказать.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что гр-н ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение 2022 года, находясь под административным надзором, совершил 3 правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, имеет место работы и удовлетворительные характеристики.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление начальника ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению в части установления обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц к уже имеющимся 3 явкам. В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующее дополнительное обязательство:

- обязательную явку в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 1 раз в месяц, с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязанностей, а также проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы (к уже имеющимся 3 явкам).

В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.

Копию решения направить ФИО3, начальнику ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу и прокурору Ленинского района г. Воронежа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья

М.И. Галаган