Приговор по делу № 1-49/2023 от 16.10.2023

Приговор

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 г. с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Блинкова О.В., с участием государственных обвинителей Асанова И.К., Кудимова И.В., защитника Илюхиной О.А., подсудимой ФИО1, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-49 по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

судимой Шигонским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства. Постановлением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа, выданного Шигонским районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. ФИО3 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части ее заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с момента достижения совершеннолетия ФИО6 в размере 1/3 части ее заработка и иного дохода, с момента достижения совершеннолетия ФИО7 в размере 1/4 части ее заработка. Постановлением мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»). Назначенное административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов ФИО1 не отбыла. Приговором Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов за предыдущий период, по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ. Зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании алиментов, являясь лицом, подвергнутым указанным выше постановлением мирового судьи административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер по трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности не приняла, в службе занятости населения на учет в качестве безработной не встала. Согласно расчету задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов <адрес>, задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, составляет 229 550 рублей 50 копеек. Так ФИО1 алименты за ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 12 974 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их в период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ.; алименты за апрель 2022 в сумме 30 939 руб. 50 коп. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ.; алименты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 939 руб. 50 коп. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их в период с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ.; алименты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 939 руб. 50 коп. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; алименты за ДД.ММ.ГГГГ сумме 30 939 руб. 50 коп не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; алименты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 939 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; алименты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 939 руб. 50 коп не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 939 руб. 50 коп. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 924 632 руб. 09 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ отказалась.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимой в совершении описанного выше преступления полностью доказана совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой (л.д.<данные изъяты>), оглашенных в судебном заседании, следует, что она обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Официально нигде не работает, никаких выплат, компенсаций и пособий не получает. Иной помощи детям не оказывала, одежду, продукты питания не покупала. Судебным приставом она предупреждалась об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов и обещала трудоустроиться. В Центр занятости населения на учёт не вставала, так как хотела самостоятельно найти работу. Постановление о расчёте задолженности по алиментам она получила, с задолженностью по алиментам согласна полностью. Пенсионером и инвалидом она не является, считает себя трудоспособной.

После оглашения данных показаний подсудимая подтвердила их правильность, и пояснила, что давала их добровольно. Дополнительно пояснила, что согласна с размером задолженности. С детьми общается, созванивается. Будет погашать образовавшуюся задолженность, трудоустроится. Ее супруг болел, она за ним ухаживала, работать не могла поэтому образовалась задолженность. Супруг умер, ухаживать не за кем. Она будет работать и погашать задолженность. После освобождения из колонии-поселения она стала ежемесячно переводить на каждого ребенка по 500 рублей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что <данные изъяты>

Из показаний Потерпевший №1 <данные изъяты>

Из показаний Потерпевший №2 <данные изъяты>

Виновность подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела:

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из примечания 1 к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суд средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Судом установлено, что подсудимая, являющаяся родительницей несовершеннолетних детей, в нарушение судебного решения о возложении на нее обязанности по уплате алиментов на содержание детей, по которому возбуждено исполнительное производство, в период, когда она в силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является подвергнутой административной ответственности за совершение аналогичного деяния по ч. 1 ст. 5.35.1 названного Кодекса вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в течение более двух месяцев без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей в размере, установленном решением суда.

Приговором Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение неуплаты алиментов за предыдущий период по ДД.ММ.ГГГГ.

Составленный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности по алиментам подсудимой не оспаривается, судом признан верным. Из данного расчета следует, что начисление алиментов ФИО1 как не работающему лицу обоснованно производилось в размере 1/2 части от среднемесячной заработной платы по Российской Федерации. Все платежи, поступившие от должника в счет уплаты алиментов, учтены.

Судом установлено, что у подсудимой не имелось каких-либо уважительных причин объективного характера для неуплаты средств на содержание ребенка в установленном судебным актом размере, возникших независимо от ее воли (например, в связи с болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы и т.д.).

ФИО1 не признана инвалидом, заболеваний, препятствующих выполнению трудовых функций, не имеет, является трудоспособной, имела реальную возможность трудоустроиться либо встать на учет в качестве безработного и надлежаще исполнять алиментные обязательства.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, в том числе с применением ч. 2 ст. 14, ст. ст. 76, 76.2, п. 3 примечания к ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также от наказания не установлено.

Подсудимая на учете у психиатра не состоит, сомнений в ее вменяемости у суда не возникло.

Назначая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой, которая в ходе предварительного расследования давала подробные признательные показания, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в суде также с обвинением согласилась полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется по месту жительства со стороны администрации сельского поселения положительно, на профучете в полиции и на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, состояние ее здоровья.

Оснований для учета в качестве смягчающего ответственность, обстоятельства наличие малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гр., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ суд не находит, поскольку подсудимая уклоняется от их содержания, совершила преступление в отношении данных детей, являющихся потерпевшими по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Судом учитывается влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи <данные изъяты>

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, мотивы и способ его совершения, с учетом данных характеризующих личность подсудимой, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

К категории лиц, к которым исправительные работы не могут применяться в силу ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, она не относится.

При этом, учитывая указанные выше конкретные обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (условного осуждения), так как цели наказания, в том числе исправление осужденной, без реального отбывания наказания достигнуты быть не могут.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 20 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осуждённая вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий Блинкова О.В.