Дело № 58RS0018-01-2023-000693-93
№ 2-871/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер С.А.
при секретаре Яковлевой Ю.Б.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, указав, что 18.04.2022г. на ул. Измайлова в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер под управлением ФИО2 и автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер под управлением ФИО3
Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО2
Гражданская ответственность ФИО2 застрахована САО «ВСК», полис Номер .
Гражданская ответственность ФИО3 застрахована ПАО СК «Росгосстрах», полис Номер .
03.06.2022г. собственник автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер ФИО3 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, просил выдать направление на ремонт транспортного средства на СТОА ИП ФИО4
ПАО СК «Росгосстрах» случай признан страховым, 21.06.2022г. ФИО3 выдано направление на ремонт на СТОА ИП ФИО4
ИП ФИО4 отказался от проведения восстановительного ремонта транспортного средства.
11.08.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 осуществлена страховая выплата в размере 69500 руб.
Согласно заключению ИП ФИО5 от 08.09.2022г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 121500 руб.
04.10.2022г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направлена претензия.
12.10.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 осуществлена страховая выплата в размере 7300 руб., а также возмещены расходы на оплату услуг эксперта в размере 4537 руб., выплачена неустойка исходя из суммы 41390 руб. и из суммы 768 руб.
Решением финансового уполномоченного от 14.12.2022г. с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 31756 руб., в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату экспертизы, расходов на оплату юридических услуг ФИО3 отказано.
24.01.2023г. ФИО3 уступил право требования ФИО1
ФИО1 просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» разницу в стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 12944 руб., неустойку на сумму 12944 руб. за период с 25.06.2022г. по 09.02.2023г. в размере 29771,20 руб. и с 10.02.2023г. по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 12944 руб. исходя из 1% за каждый день просрочки, но не более 400000 руб., неустойку на сумму 31756 руб. за период с 25.06.2022г. по 27.12.2022г. в размере 59066 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 7861 руб., почтовые расходы в размере 124 руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО6 уточнил исковые требования, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку на сумму 31756 руб. за период с 25.06.2022г. по 27.12.2022г. в размере 30000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 7861 руб., почтовые расходы в размере 124 руб., от иска в остальной части отказался.
Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 29.03.2023г. производство по делу по требованиям ФИО1 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» разницы в стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки на сумму 12944 руб. за период с 25.06.2022г. по день фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательства прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
В судебное заседание ФИО1 и ее представитель ФИО6 не явились, о судебном заседании извещены, ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 18.04.2022г. на ул. Измайлова, 21А в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер под управлением ФИО2 и автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер под управлением ФИО3
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 была застрахована САО «ВСК» (полис Номер ), гражданская ответственность ФИО3 - ПАО СК «Росгосстрах» (полис Номер ).
03.06.2022г. ФИО3 - собственник автомашины «Данные изъяты» регистрационный знак Номер обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, просил выдать направление на ремонт транспортного средства на СТОА ИП ФИО4
ПАО СК «Росгосстрах» случай признан страховым, 21.06.2022г. ФИО3 выдано направление на ремонт на СТОА ИП ФИО4
Впоследствии ИП ФИО4 заявил об отказе от проведения ремонта поврежденного транспортного средства.
11.08.2022г. ФИО3 произведена страховая выплата в размере 69500 руб.
04.10.2022г. в ПАО СК «Росгосстрах» поступила претензия ФИО3 с требованиями о выплате стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 121500 руб., неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., возмещении расходов на оплату услуг юриста в размере 15000 руб. и расходов на оплату услуг эксперта в размере 12000 руб.
Письмом от 11.10.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ФИО3 о принятом решении о доплате страхового возмещения в размере 7300 руб., возмещении расходов на оплату услуг эксперта в размере 4537 руб., выплате неустойки в размере 41390 руб. (с удержанием налога в размере 5381 руб.).
09.11.2022г. ФИО3 обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 121500 руб., неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 12000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
Решением финансового уполномоченного от 14.12.2022г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере 31756 руб., в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг юриста, финансовой санкции ФИО3 отказано, требование ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.
27.12.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ФИО3 страховое возмещение в размере 31756 руб.
24.01.2023г. между ФИО7 и ФИО1 заключен договор цессии, по условиям которого к ФИО1 перешло право требования к ПАО СК «Росгосстрах», возникшее из обязательства по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.04.2022г.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с п.п. 18, 19, 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
К указанным в пп. «б» п. 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном п.п. 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.
Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.
В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании п.п. 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым п. 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым п. 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
В силу с п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.
31756 руб. х 1% х 186 дней = 59066 руб.
Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 30000 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату экспертизы, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы. Данные расходы подтверждены соответствующими документами.
Исходя из положений ст. 100 ГПК РФ, с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, характера дела, сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, объема оказанных услуг, суд определяет расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.
При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (Дата года рождения, уроженки Адрес , паспорт Данные изъяты) неустойку в размере 30000 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 7861 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., почтовые расходы в размере 124 руб.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета г. Пензы в размере 1100 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 04.04.2023г.
Судья С.А. Миллер