№2а-452/2023

УИД 77RS0019-02-2023-004126-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Спасск-Рязанский 20 июля 2023 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонного отделения судебных приставов № по взысканию административных штрафов ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 ФИО5 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ, запрете управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонное отделение судебных приставов № по взысканию административных штрафов ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ, запрете управления транспортными средствами.

В ходе предварительного судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего административного дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Административный истец Межрайонное отделение судебных приставов № по взысканию административных штрафов ГУФССП России по <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, с ходатайством об отложении предварительного судебного заседания не обращался.

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по указанным в иске адресам, с ходатайством об отложении предварительного судебного заседания не обращался.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что настоящее административное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ст.22 Кодекса об административном производстве Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Кодекса об административном производстве Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Административное дело по иску Межрайонного отделения судебных приставов № по взысканию административных штрафов ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ, запрете управления транспортными средствами поступило в Спасский районный суд <адрес> по подсудности из Останкинского районного суда <адрес> и было принято к производству суда в связи с наличием информации о проживании ответчика ФИО1 в <адрес>.

Однако, судом установлено, что административный ответчик ФИО1 зарегистрированным по месту жительства либо по месту пребывания либо снятым с регистрационного учета в <адрес> не значился и не значится, адрес его местонахождения неизвестен, что подтверждается сообщением администрации МО – Ижевское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ. №, сообщением ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что в <адрес> он не зарегистрирован и не проживает, адрес в <адрес> был указан им в листке убытия при снятии с регистрации по адресу: <адрес>, как предполагаемый адрес, куда он планирует переехать, однако переезд по данному адресу не состоялся. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. он фактически проживает без регистрации в квартире по адресу: <адрес> на основании договора найма.

Таким образом, настоящее административное дело было принято Спасским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонного отделения судебных приставов № по взысканию административных штрафов ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 ФИО5 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ, запрете управления транспортными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.И. Петрушкова