Дело №2-967/2022 .

14RS0014-01-2022-001241-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Ленск 26 октября 2022 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при помощнике судьи Корниловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что [ДАТА] истец и ответчик заключили договор займа денег, на основании которого ФИО1 передала ФИО2 85000 руб. со сроком возврата денежных средств не позднее восьми месяцев с момента подписания расписки. В связи с тем, что ответчиком обязательство по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнено, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 85000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2754 руб. 94 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2833 руб., иные судебные расходы в размере 10178 руб. 40 коп.

В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в их отсутствие и в заочном порядке в соответствии ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет пока не доказано иное прекращение обязательства.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных норм законодательства нахождение договора займа у займодавца, если не доказано иное, подтверждает неисполнение обязательств заемщика.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из требований ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, при разрешении исковых требований о взыскании долга по договору займа суд обязан проверить заключенность договора займа, его реальность и факт передачи заимодавцем заемщику денежных средств по договору займа.

Содержание договора займа, в данном случае, позволяет установить характер обязательства, возникшего между сторонами, буквальное содержание обязательства свидетельствует о возникновении правоотношений по договору займа между физическими лицами.

Так, [ДАТА] истец и ответчик заключили договор займа денег путем составления расписки, на основании которой ФИО2 получила от ФИО1 85000 руб. со сроком возврата денежных средств в течение восьми месяцев. Указанная расписка явно подтверждает заключение между сторонами договора займа. Факт подписания расписки либо получения денежных средств ответчиком не оспорены.

Несмотря на установленный срок возврата денежных средств, ответчик обязательство по их возвращению не исполнил.

Кроме того, положениями ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» дано разъяснение о том, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

Поскольку в установленные договором сроки обязательства по возврату сумм долга ответчиком исполнены не были, у истца также возникло право требовать с него уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку восемь месяцев со дня подписания расписки истекли [ДАТА] (суббота), проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с [ДАТА].

Истец просит взыскать проценты с ответчика за период с [ДАТА] по [ДАТА], как об этом просит истец.

Согласно расчету истца, размер процентов составляет 2754 руб. 94 коп. Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным. Иного расчета сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ст. 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст. 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2833 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Кроме этого, истец ФИО1 заключила с Б. договор поручения от [ДАТА], на основании которого последний оказывает ей услуги по составлению искового заявления и представительства в суде.

Согласно расписке от [ДАТА], истец ФИО1 оплатила 10000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, понесенные истцом расходы на отправку претензии и искового заявления суд считает также необходимыми, данные расходы подтверждены материалами дела, в связи с чем 178 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 85000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2754 руб. 94 коп., судебные расходы в размере 13011 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено 27 октября 2022 года.

Судья п/п О.Е. Петухова

Копия верна.