Дело № 5-309/2023 10 сентября 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-005677-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего, получающего ежемесячный доход в размере 50 000 рублей, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, инвалидом I, II группы не являющегося, ранее привлекавшего к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

09.09.2023 в 11:35 ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 27 по ул.Октябрьской в г. Северодвинске Архангельской области, в присутствии сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном полностью. Свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания свой вины ФИО1 событие административного правонарушения и его вина также подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 09.09.2023 следует, что ФИО1 09.09.2023 в 11:35, находясь в общественном месте у дома №27 по ул.Октябрьской в г. Северодвинске Архангельской области, в присутствии сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4 и 25.1 - 25.7, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, его подпись, в качестве свидетелей события правонарушения в протоколе указан ФИО3 Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 также подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Действия последнего подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок. Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1, признание им вины в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения. Несмотря на ранее применённые меры административной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, своё поведение не изменил, назначенное наказание в виде административного штрафа не исполняет. С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить ФИО1 от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок данного наказания исчислять с 13 часов 00 минут 09.09.2023. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А. Русанова