Дело №

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <данные изъяты>» к судебному приставу ФИО2 Т.А., ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> об оспаривании действий (постановлений),

Установил:

Административный истец <данные изъяты>, уточнив исковые требования, обратился в суд с административным иском к судебному приставу ФИО2 Т.А., ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, просил:

- освободить <данные изъяты> о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты>., установленного Постановлением ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках отдельного исполнительного производства №-ИП.

- обязать ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес> возвратить <данные изъяты>» излишне взысканные денежные средства в размере <данные изъяты>., списанные на основании инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2 Т.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ направлено обществу в форме электронного документа в личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг и получено ДД.ММ.ГГГГ. Оплата административного штрафа произведена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. При этом обществом ошибочно произведена оплата задолженности по исполнительному производству по реквизитам МОСП по ВАШ УФССП России по <адрес>, а не по реквизитам ФИО2. В платежном поручении был ошибочно указан номер лицевого счета получателя платежа и <данные изъяты>, в связи с чем, обществом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в ФИО2 ГУФССП России по <адрес> об уточнении получателя платежа и номера лицевого счета получателя. При таких обстоятельствах, административным истцом своевременно приняты меры по оплате административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, но при этом была допущена ошибка в реквизитах, что по мнению административного истца, является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. При таких обстоятельствах административный истец вынужден обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец – представитель <данные изъяты>» ФИО5 по доверенности в судебное заседание явилась, уточненные административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО2 Т.А., представитель ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – представитель ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно ч. 1-3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с <данные изъяты>» административного штрафа в размере <данные изъяты>. Срок добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (л. д № Указанное постановление получено должником через портал «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. №

Оплата штрафа произведена <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется квитанция с указанием размера оплаты и номера исполнительного производства (л. д. №

ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> в рамках исполнительного производства №-ИП также взыскан административный штраф в размере <данные изъяты>. (л. д. №

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем ФИО2 вынесено постановление о взыскании с <данные изъяты>» исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. (л. д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с фактическим исполнением (л. д. №

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» обратилась в ФИО2 с заявлением об уточнении платежа по исполнительному производству №-ИП, зачете произведенного платежа в размере <данные изъяты> (л. д. №

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в течение срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, применение мер принудительного исполнения не допускается.

В свою очередь, по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании, в течение 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП должником приняты меры по исполнению постановления об административном правонарушении, административный штраф в размере <данные изъяты>. оплачен добровольно, о чем имеется квитанция с указанием номера исполнительного производства, позволяющая идентифицировать данный платеж. Однако оплата произведена по ошибочным реквизитам, в связи с чем, <данные изъяты> «<данные изъяты>» обратилось в ФИО2 с заявлением об уточнении платежа и его зачете.

Согласно п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Учитывая изложенное, по мнению суда, имеются основания для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора, т.к. должником предпринимаются меры для исполнения требований исполнительного документа.

Поскольку административный штраф в размере <данные изъяты> взыскан с <данные изъяты>» дважды: ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., о чем имеются квитанции, административные исковые требования об обязании ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес> возвратить излишне взысканный административный штраф по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление <данные изъяты>» к судебному приставу ФИО2 Т.А., ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> об оспаривании действий (постановлений) – удовлетворить.

Освободить <данные изъяты> от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава – исполнителя ФИО2 Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №-ИП.

Обязать ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес> возвратить <данные изъяты>» излишне взысканный административный штраф по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: ФИО8