72RS0025-01-2025-010006-80Дело № 2-8474/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень
21 октября 2025 года
Центральный районный суд города Тюмени
в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А.,
при секретаре Усик Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителей, просит взыскать сумму предварительной оплаты непереданного товара в размере 620 000,00 руб., неустойку в размере 0,5% от 620 000,00 руб. рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно оплаченной суммы, пени предусмотренные договором из расчета 0,1% ежедневно от 620 000,00 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения требования о возврате полученного аванса, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № в соответствии с которым ИП ФИО2 обязался поставить каркасную баню «<данные изъяты>» на общую сумму 884 300,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано в пункте 2.1. договора. ДД.ММ.ГГГГ покупатель в соответствии с п.3.2 договора, предварительно оплатил товар в размере 620 000,00 руб., что подтверждается кассовым чеком. В срок, установленный договором, поставка товара не осуществлена, срок просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 400 дней. Поставка не осуществлена.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки не представили.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Продавец) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется передать товар, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество и цена товара и услуг, а также дополнительные условия (доставка, установка, монтаж, сборка) указываются в приложении №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2. договора). Согласно п. 2.1. продавец гарантирует изготовление товара не позднее ДД.ММ.ГГГГ. После готовности товара, продавец устно уведомляет об этом покупателя и согласовывает дату доставки и установки товара по адресу: <адрес> (п.2.2). Стоимость оказываемых услуг составляет 884 300,00 руб. Услуги оплачиваются в следующие сроки и в следующем порядке: 620 000,00 рублей в течении 3-х рабочих дней с момента подписания настоящего договора, остаток в размере 264 300,00 руб., после готовности товара к отгрузке и предоставления покупателю фотографий готового изделия (п.3.1, 3.2.) (л.д.22-23).
Согласно приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: каркасная баня «<данные изъяты>», общая длина 6,0 м., общая ширин 2,4 м., общая площадь 14,4 кв.м. Стоимость бани в стандартной комплектации 719 000,00 руб. Покупателем определены дополнительные опции, по согласованию с заказчиком: ламинация с двух сторон окна и входной двери; замена декора на ТМД; комплект мебели липа с вставками ТМД липа; МО – лавка; ПВВ «Басту»; система 3-х кранов; электрический теплый пол; дополнительная уличная розетка (л.д.24-27).
Согласно кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата ИП ФИО2 в размере 620 000,00 (л.д.30).
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1, 2 ст.23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» Продавец (исполнитель, владелец агрегатора в случае использования в своей деятельности наличных расчетов с потребителем) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требование (претензия) о возврате суммы предварительной оплаты товара, который не был передан продавцом в срок, определенный договором купли-продажи, о возмещении убытков, причиненных в следствие нарушения срока, и о выплате неустойки (пени ) за просрочку, компенсации морального вреда направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, заказным письмом.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Суд считает, что за нарушение установленных сроков выполнения работы, с ИП ФИО2 должна быть взыскана неустойка.
Расчет неустойки составляет: 620 000,00 руб. х 463 дней х 0,5% = 1 435 300,00 руб. С учетом положений абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 Закона суд считает, что размер неустойки не может превышать 620 000,00 руб.
В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно условиям договора (п.4.2.) при нарушении сроков передачи товара, продавец выплачивает покупателю пени в размере 0,1% от полученной суммы за каждый день просрочки, ежедневно от 620 000,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения требования о возврате полученного аванса.
Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность просрочки исполнения ответчиком обязательств; то обстоятельство, что при обращении истца с заявлением ответчик ее требования во внесудебном порядке, и до настоящего времени не удовлетворил, что привело к нарушению прав ФИО1, а также исходя из принципа соразмерности, разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15 000,00 руб.
Также на основании п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы, что составляет 627 500,00 руб. (620 000,00 руб. + 620 000,00 рублей + 15 000,00 рублей) х 50% ).
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33 675,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 100, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 , удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) сумму предварительной оплаты непереданного товара в размере 620 000,00 руб.; неустойку в размере 620 000,00 руб., пени предусмотренные договором, из расчета 0,1% ежедневно от 620 000,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения требования о возврате полученного аванса; компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб.; штраф в размере 627 500,00 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №) в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину в размере 33 675,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть заочного решения изготовлена 01 ноября 2025 года.
Судья Д.А. Чарков