УИД 62RS0№-79

№ 2 – 2157/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Носовой С.А.,

при секретаре Кузяеве Д.С.,

с участием помощника прокурора Линьковой М.Ю., помощника прокурора Кланца П.М.,

истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был зарегистрирован брак. Данный брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 08.02.2021 г.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 10.02.2022 г., истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что брак с ответчиком расторгнут, совместное проживание на одной жилплощади невозможно, добровольно освобождать занимаемое жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, ответчик отказывается.

Истец неоднократно обращался в правоохранительные органы с целью выселения ответчика из квартиры по адресу: <адрес>, ему было разъяснено, что вопрос о выселении разрешается в судебном порядке..

Ответчица перестала быть членом семьи собственника жилого помещения с момента вступления силу судебного решения о расторжении брака.

Соглашение о праве пользования квартирой, принадлежащей истцу на праве собственности, между истцом и ответчиком не заключалось.

Ответчик членом семьи собственника квартиры не является, регистрации ни постоянной, ни временной в этом помещении не имеет, расходы по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг не несет, при этом отказывается добровольно покидать, принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение и продолжает продолжать в нем, не имея на то законных оснований.

Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, в связи с прекращением семейных отношений; выселить ее из указанного жилого помещения.

Истец ФИО4 в судебном заседании пояснил, что состоял в браке с ФИО3. от брака у них имеется несовершеннолетний ребенок. Брак расторгнут. ребенок проживает с истцом, спора о месте жительства ребенка нет. Квартира по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности, совместно нажитым в браке имуществом не является. В данной квартире зарегистрирован он и несовершеннолетний сын. Ответчик перестала быть членом его семьи, совместное проживание невозможно. В настоящее время он вынужден проживать с сыном у знакомых, снимать жилье, поскольку его квартирой пользуется бывшая супруга.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. Возражений относительно исковых требований не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, его представителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу п. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом, в том числе собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. Был прекращен 31.03.2021 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 08.02.2021 г.

От брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы ФИО1, несовершеннолетний К.В.В. Указанная квартира перешла в собственность ФИО1 на основании соглашения о разделе наследственного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией свидетельства о расторжении брака серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, копией соглашения о разделе наследственного имущества <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющимися в материалах дела.

Ответчик ФИО6 (ранее ФИО7) Ю.И. зарегистрирована по адресу: <адрес> 11.08.1998 г., что подтверждается сообщением УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга от 03.08.2022 г., выпиской из карточки регистрации в отношении ФИО7 от 20.07.2022 г.

Между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 семейные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, взаимной поддержки друг другу не оказывают, совместный ребенок сторон проживает с истцом. Ответчик прекратила быть членом семьи собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом продолжает проживать в указанной квартире.

Общий ребенок сторон проживает с истцом. Спора о месте жительства ребенка между истцом и ответчиком не имеется.

Истец с несовершеннолетним сыном в спорной квартире не проживают.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей К.А.Н.Г.Е.В.

Так свидетель К.А.Н. в судебном заседании показал, что истец и ответчик расторгли брак. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу. В настоящее время в указанной квартире проживает ответчик. Истец с сыном снимают жилье. О том, что ФИО3 проживает в спорной квартире ему известно, поскольку он привозил ей продукты в эту квартиру, когда она продукты забирала, была одета в халат.

Свидетель Г.Е.В. в судебном заседании показал, что является председателем ТСЖ «Татарская 15», которое осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>. Ему знаком ФИО1, с ФИО3 он не знаком. Сообщил, что приходил в <адрес> указанного дома для снятия показаний приборов учета. В квартире находилась женщина. Он понял, что эта женщина в квартире ночевала, потому что была сонной и была одета в халат; в квартире висела постиранная одежда, ребенка и детские вещи в квартире он не видел.

Оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения производит собственник жилого помещения – истец ФИО1, что никем не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела платежными документами об оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил быть членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, какие-либо иные основания пользования ответчиком спорным жилым помещением не установлены.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что имеются основания для признания ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Оснований сохранения за ФИО3 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем, ФИО8 подлежит выселению из указанной квартиры.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения – <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2022 года.

Судья С.А.Носова