Дело № 2-1030/2023

УИД 75RS0001-02-2022-010352-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

При секретаре Верхушиной О.В.,

С участием представителя истцов ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании наследниками, включении в наследственную массу. признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Наша мама ФИО5 и отец ФИО6 проживали в фактически брачных отношениях. По неизвестной нам причине родители не зарегистрировали брак, соответственно в свидетельствах о рождении в графе отец указан ФИО7, то есть имя и отчество отца ФИО6 и фамилия мамы. Официально отец не оформил свое отцовство также по неизвестной нам причине, а ДД.ММ.ГГГГ он умер. Брак между нашими родителями не был зарегистрирован, при этом отец признавал нас своими детьми, мы называли его папой, а он считал нас своими сыновьями, до 2012 года мы всей семьей проживали по адресу: <адрес>. В 2012 году наши родители расстались, мы и наша мама переехали в <адрес>. С отцом продолжали общаться вплоть до его смерти. На похоронах отца был только ФИО2, а ФИО3 был в армии. После смерти отца, наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принял наш дедушка ФИО8, а в 2017 году он умер. После его смерти указанная квартира перешла в собственность нашей бабушки ФИО9.Когда умер наш отец, то дедушка ФИО8 принял наследство, оставшееся после смерти нашего отца ФИО6, и ФИО8 пообещал, что оформит доверенность на имя нашей мамы ФИО5, которой предоставил права на пользование и отчуждение всего принадлежащего ему имущества. Однако такую доверенность он выдал слишком поздно, мама не успела оформить сделки по отчуждению нам имущества, которое унаследовал дедушка ФИО8, поскольку он умер в 2017 году, вскоре после выдачи доверенности. До настоящего времени, мы не обращались в суд с подобным заявлением по той причине, что наша бабушка ФИО9 при жизни говорила, что оформит завещание, которым разделит наследственное имущество между нами и своей дочерью ФИО4 При этом в 2020 году она написала заявление на имя председателя автокооператива №, которым просила переписать гаражные боксы №,№, № на внука ФИО3. Однако когда ФИО3 обратился к председателю кооператива, она сказал, что необходимо личное участие бабушки ФИО9 при переписке гаражных боксов. ФИО9 не пошла к председателю, заверив нас, что напишет завещание, в котором укажет нас ее наследниками. С тех пор две членские книжки № и № находятся у меня, ФИО3 ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако о ее смерти, нам никто не сообщил, о ее смерти мы узнали только в начале сентября 2022 года, отслеживали, когда будет заведено наследственное дело, а когда узнали об этом, в ноябре 2022 года, то выяснилось, что завещание ФИО9 не оформила. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче нам свидетельств о праве на наследство, было отказано, так как факт родства мы не можем подтвердить. В связи с этим возникла необходимость установить факт признания отцовства ФИО6 в отношении нас с целью получения свидетельств о праве на наследство, оставшегося после смерти нашей бабушки ФИО9 Установление факта признания отцовства возможно только в судебном порядке, поскольку иным способом установить отцовство не представляется возможным. На основании вышеизложенного, истцы просят установить, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании уточнила требования, просит суд установить, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследниками, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; и квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследственной трансмиссии.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Как следует из искового заявления, установление юридического факта родства с ФИО6 необходимо ФИО2, ФИО3 для признания за ними права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 50 СК РФ установление факта признания отцовства имеет место при наличии следующих обстоятельств: мать и отец ребенка не состояли в браке; отец умер, не подав при жизни заявления о признании отцовства; имеются доказательства признания отцовства.

Фактами, подтверждающими признание лицом своего отцовства в отношении данного ребенка, могут служить его письма, в том числе в электронной форме, в которых он называл ребенка своим, анкеты, заявления (в детский сад, школу и др.), аудио- и видеозаписи, показания свидетелей. Установление факта признания отцовства возможно по заявлению любого заинтересованного лица, а именно матери ребенка или лица, записанного в качестве отца ребенка в книге актов гражданского состояния, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия, органов опеки и попечительства, прокурора в соответствии со ст. ст. 45, 46 ГПК РФ.

При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Таким образом, в предмет доказывания по заявленным истцом исковым требованиям об установлении отцовства (факта наличия родственных отношений) входит: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка; либо наличие доказательств, с достоверностью подтверждающих признание лицом отцовства.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ФИО3 в графе отце указан ФИО7 ч, в графе мать – ФИО5.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указывают, что ФИО6 является его отцом. Судом установлено, что родители истца в браке не состояли.

Кроме того, факт признания ФИО6 истцов как сыновей подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно ч.1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, то требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из материалов дела, а также наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 С заявлением о принятии наследства обратился его отец ФИО8 14.01.2016г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО8. В состав наследственного имущество вошли: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, автомашина- <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>; денежные средства, хранящиеся в Краснокаменском отделении Читинского отделения ПАО «Сбербанк России».

Согласно наследственному делу № умерла ФИО9 28.08.2022г.. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО4, а также внуки ФИО3, ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска; автомобиля марки <данные изъяты>, 2001 года выпуска.

15.12.2022г. нотариусом вынесено постановление об отказе в соверше6ии нотариального действия в связи с не установлением родственных отношений.

Принимая во внимание изложенное выше, а также учитывая, что истцы являются наследниками, призываемым к наследованию в порядке очередности, суд полагает возможным признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на наследуемое имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с истцов подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета городского округа «Город Чита».

Согласно ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера исходя из цены иска.

Из материалов дела усматривается, что кадастровая стоимость квартиры <адрес> – 725932 рублей,. 1\2 от нее - 362966 руб., государственная пошлина от нее - 6829,66 рублей, с каждого из истцов по 3414.83 рублей, стоимость <адрес> – 1700631 6, государственная пошлина от 850315.5 руб. - 11703,15 6 рублей, с каждого из истцов по 5851.5, всего 9266.33 с каждого

Таким образом, с истцов с каждого в отдельности подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 266,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт отцовства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, относительно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследниками, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах Росреестра.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9266 руб. 33 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9266 руб. 33 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд вынесший решение.

Решение суда в мотивированной форме принято 31 марта 2023 года.

Судья О.Н. Копеистова