Решение по делу № 2-860/2025 от 16.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-860/2025

УИД 54RS0023-01-2025-001319-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

08 сентября 2025 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Журавлевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 17.09.2023г. № V625/0000-0989752 в размере 590970,98 руб.

В обосновании требований указано, что 17.09.2023 Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 608 865,00 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).

Ответчик, 17.09.2023 с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 17.09.2023 ФИО1 подтвердил(а) (акцептовал(а)) получение кредита в размере 608 865,00 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол прилагается).

Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № V625/0000-0989752 от 17.09.2023 г., в соответствии с условиями которого:

- сумма кредита - 608 865,00 рублей;

- дата выдачи кредита - 17.09.2023;

- дата возврата кредита - 05.09.2028;

- процентная ставка за пользование - 10,30 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 608 865,00 рублей были перечислены на текущий счет Ответчика.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с 09.01.2024 г. по 26.12.2024 г.), в связи с чем по состоянию на 26.12.2024 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 590 970.98 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Истец Банк ВТБ (ПАО) уведомлен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

17.09.2023 Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 608 865,00 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).

Ответчик, 17.09.2023 с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 17.09.2023 ФИО1 подтвердил(а) (акцептовал(а)) получение кредита в размере 608 865,00 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол прилагается).

Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № V625/0000-0989752 от 17.09.2023 г., в соответствии с условиями которого:

- сумма кредита - 608 865,00 рублей;

- дата выдачи кредита - 17.09.2023;

- дата возврата кредита - 05.09.2028;

- процентная ставка за пользование - 10,30 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 608 865,00 рублей были перечислены на текущий счет Ответчика.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с 09.01.2024 г. по 26.12.2024 г.)

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на26.12.2024 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 590 970.98 рублей, из которых:

- 551 411,79 рублей - основной долг;

- 38 277,03 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 508,59 рублей - задолженность по пени;

- 773,57 рублей - пени по просроченному долгу.

Суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, а затем обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита, просроченных процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Заявленную ко взысканию сумму долга суд считает арифметически верной, поскольку расчет задолженности подтверждается доказательствами, соответствует условиям договора, выписке по лицевому счету заемщика и в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорен.

Таким образом, на основании ст.ст. 309,408,809,811,819 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.07.2019г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию госпошлина в размере 16819 рублей(л.д. 8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № V625/0000-0989752 от 17.09.2023 г. по состоянию на 26.12.2024 г. (за период с 09.01.2024 г. но 26.12.2024 г.) в размере 590 970.98 рублей, из которых: 551 411,79 рублей - основной долг; 38 277,03 рублей - задолженность по плановым процентам; 508,59 рублей - задолженность по пени; 773,57 рублей - пени по просроченному долгу, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 16 819,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области

Судья <данные изъяты> Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение 16 сентября 2025 года

Судья <данные изъяты> Полева М.Н.