УИД 26RS0009-01-2023-001138-35 Дело № 2а-791/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 29 сентября 2023 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Федосовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином ФИО1 по недопущению совершения повторных преступлений, установить дополнительное ограничение, а именно: обязать 3 (три) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 1 (один) год, с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте слушания дела в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить административный иск.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края об установлении дополнительного ограничения ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в Законе административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором <адрес> районного суда Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к наказанию в виде <данные изъяты>

ФИО1 отбывал наказания в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> до погашения судимости по приговору <адрес> районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); запрета нахождения на территории образовательных учреждений для несовершеннолетних, детских площадок и учреждений культуры для детей, а также на прилегающих к ним территориях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства или пребывания – Благодарненский городской округ Ставропольского края; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке о результатах проверки в ОКС и Справки на физическое лицо следует, что дата постановки ФИО1 под административный надзор в Отделе МВД России по <адрес> городскому округу Ставропольского края – ДД.ММ.ГГГГ. Дата снятия с административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 (в ред. от 22.12.2022 N 41), в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В административном заявлении истец просит суд установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде трех явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок один год с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022 N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022 N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Как усматривается из рапорта - характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. За период с декабря 2022 по ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - ДД.ММ.ГГГГ; по <данные изъяты> Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - ДД.ММ.ГГГГ; по <данные изъяты> Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой на физическое лицо, постановлениями по делу об административном правонарушении.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

В целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином ФИО2 по недопущению совершения повторных преступлений, суд полагает возможным установить поднадзорному дополнительное ограничение, в виде трех явок на регистрацию до окончания срока административного надзора. Так как судом установлено, что ФИО2 признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, за повторное несоблюдение административных ограничений.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО2, характеризующего материала, неоднократных нарушений явок для регистрации в отдел полиции, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Возложить на поднадзорное лицо - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение: обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок один год, с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда, в течение десяти дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина