Гражданское дело №2-622/2023
УИД 24RS0031-01-2023-000564-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<...> пгт. Курагино Красноярского края
Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильевой П.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО4, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее мама ФИО1., которой при жизни на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 20 апреля 1993г. принадлежала трехкомнатная квартира, общей площадью 60, 6 кв.м., расположенная по адресу<адрес>. В данной квартире ФИО1 состояла на регистрационном учете и проживала до дня смерти.
Истец ФИО3, являясь наследником первой очереди, после смерти матери в установленный шестимесячный срок для принятия наследства, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако нотариусом в части выдачи свидетельства о праве наследство на квартиру по вышеуказанному адресу было отказано, так как договор на передачу квартир в собственность граждан от 20 апреля 1993г. не содержит отметки о его регистрации в органе местного самоуправления, при этом договор зарегистрирован в БТИ, где собственником недвижимого имущества также значится ФИО1.
Также истец указала, что другими наследниками первой очереди являются ее родные сестры ФИО4, ФИО6, ФИО7 – дочери умершей ФИО1, - отказавшиеся от принятия наследства после смерти матери в ее пользу, других наследников нет.
По мнению истца, поскольку ФИО1 при жизни выразила волю на приватизацию жилого помещения, договор на передачу квартир в собственность граждан от 20 апреля 1993г. зарегистрирован в уполномоченном органе – МУП Курагинском бюро технической инвентаризации, в связи с чем данная квартира, по мнению истца, должна быть включена в наследственную массу после смерти ФИО1.
Истец просит включить квартиру по <адрес> <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, признать право собственности в порядке наследования на вышеназванную квартиру после смерти матери ФИО1 за ФИО3.
Истица ФИО3, надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, адресовали суду письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме (каждая из них), обстоятельства, указанные в иске, не оспаривали, также указали, что являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО1, правопритязаний в отношении спорного наследственного имущества – вышеуказанной квартиры – не имеют, отказались от принятия наследства после смерти матери в пользу своей родной сестры ФИО3, о чем направили соответствующие письменные заявления, заверенные нотариально. О последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, то есть о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчик уведомлены; ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица администрации пгт. Большая Ирба Курагинского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска, указал, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не значится.
Изучив требования иска с учетом его уточнения, выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно письменным материалам дела, 20 апреля 1993 года на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (в порядке приватизации) Ирбинское рудоуправление в лице директора <...> действующего на основании Устава (продавец), передало безвозмездно в собственность ФИО1 (покупатель), а ФИО1 приобрела квартиру, состоящую из трех комнат площадью 60, 6 кв.м., в том числе жилой, 44, 7 кв.м., расположенную по адресу<адрес>. Договор зарегистрирован в уполномоченном администрацией пгт. Большая Ирба органе – Курагинском «Бюро технической инвентаризации» от 26 апреля 1994г..
Согласно справке ППК «Роскадастр» в лице Курагинского отделения Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» от 09 февраля 2023г. № согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на 02 апреля 1999г. квартира, расположенная по <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 20 апреля 1993г. (л.д. 15).
Согласно выписке справки администрации пгт. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг. № квартира, расположенная по <адрес> реестре муниципальной собственности не значится; с 23 декабря 1991г. до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГг.) в ней состояла на регистрационном учете и фактически проживала ФИО1 (л.д 18,19).
Согласно выписке из ЕГРН от 28 февраля 2023г. жилое помещение – трехкомнатная квартира, площадью 60, 6 кв.м., расположенная по <адрес>, имеет кадастровый №, номер кадастрового квартала №, зарегистрированные права на данный объект недвижимого имущества отсутствуют (л.д.20).
Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Из справки-выписки из финансово-лицевого счета усматривается, что ФИО1 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГг. проживала и была зарегистрирована по <адрес>.
На день смерти ФИО1 в браке не состояла, супруг ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 23).
ФИО3 (фамилия до брака ФИО9) <...> является дочерью ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении о регистрации брака (л.д. 24).
Как следует из ответа нотариуса Курагинского нотариального округа Красноярского края <...> от 25 мая 2023г. №, 09 февраля 2023г. заведено наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после умершей ФИО1, с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок, обратился наследник первой очереди – дочь ФИО3 (л.д.66-94), наследники первой очереди ФИО4, ФИО6, ФИО7 обратились с заявлениями, в которых отказались от всего наследства ФИО1, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось в пользу ФИО3, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Кроме того, как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 29 января 2014г. ФИО1 составлено завещание, удостоверенное заместителем главы администрации поселка Большая Ирба и зарегистрированное в реестре №, согласно которому ФИО1 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, квартиру, расположенную по <адрес>, счет в ОАО Сбербанк России Минусинское отделение Головного отделения по Красноярскому краю СДО 9031/0344, завещала дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 74 оборотная сторона).
Согласно справке главы поселка Большая Ирба <...>. от 08 февраля 2023г. №, завещание ФИО1, составленное 29 января 2014г., не изменялось и не отменялось (л.д. 75).
Истец, являясь наследником первой очереди, просит включить недвижимое имущество в наследственную массу, признать за ней право собственности на наследственное имущество, ссылаясь на наличие препятствий для оформления наследственных прав.
Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений, содержащихся в ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).
Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Доводы истца о принадлежности при жизни недвижимого имущества – квартиры – на праве собственности ФИО1 нашли свое полное подтверждение совокупностью доказательств, в том числе письменными материалами дела.
ФИО1, как установлено судом, с 1993г. по день своей смерти в 2022г. владела имуществом – квартирой по <адрес> - как собственник, её права в отношении этого имущества третьими лицами не оспаривались, спорная квартира в реестре муниципальной собственности не значится; по независящим от неё (ФИО1) причинам (в связи с последовавшей смертью) она была лишена возможности соблюсти все правила оформления права собственности, в регистрации которого ей не могло быть отказано.
При этом отсутствие регистрации вышеназванного договора на передачу квартир в собственность граждан от 20 апреля 1993г. в администрации пгт. Большая Ирба, при наличии его регистрации в уполномоченном органе Курагинском БТИ, равно как отсутствие зарегистрированного права на спорное жилое помещение прежнего собственника не должно умалять прав истца на получение в собственность в порядке наследования занимаемой ФИО1 на законных основаниях квартиры.
После смерти ФИО1 наследственное имущество было принято наследником первой очереди ФИО3, поскольку установлено совершение ею после смерти наследодателя в течение шести месяцев действий по вступлению во владение наследственным имуществом, путем обращения в установленный срок к нотариусу.
Спора в отношении наследственного имущества ни одной из сторон, иными лицами не заявлено.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, требования истца о включении жилого помещения – квартиры по вышеназванному адресу в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, а также о признании за нею права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Включить недвижимое имущество: жилое помещение – трехкомнатную квартиру, площадью 60, 6 кв.м., расположенную по <адрес>, имеющую кадастровый №, номер кадастрового квартала №, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за ФИО3 (паспорт № №) право собственности на недвижимое имущество: жилое помещение – трехкомнатную квартиру, площадью 60, 6 кв.м., расположенную по <адрес>, имеющую кадастровый №, номер кадастрового квартала №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг..
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением путем подачи жалобы в Курагинский районный суд.
Председательствующий П.В. Васильева
Мотивированное решение изготовлено <...>
Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева