Решение по делу № 2-1078/2023 от 03.05.2023

УИД 25RS0№-38

Дело № 2-1078/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Роял Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 23.08.2013 между АО «Роял Кредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 рублей, а ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 23.08.2018 путем ежемесячного внесения платежей, в соответствии с графиком погашения суммы кредита. 02.12.2013 между АО «Роял Кредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 310 000 рублей, а ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 03.12.2018 путем ежемесячного внесения платежей, в соответствии с графиком погашения суммы кредита. 14.10.2014 между АО «Роял Кредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 385 000 рублей, а ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 14.10.2019 путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с графиком погашения суммы кредита. Фактически ответчик имела просрочку уплаты начисленных процентов и нарушила очередные сроки возврата кредита более чем на 30 дней. Заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.08.2016 с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору 0101/01/0400/43838 в размере 478 948,10 рублей. Определением Первореченского районного суда от 23.10.2017 утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик уплачивает истцу задолженность по кредитному договору 0101/01/0400/43838 от 23.08.2013 в размере 450 175,10 рублей. 19.04.2018 мировое соглашение расторгнуто, выдан исполнительный лист о взыскании задолженности. Заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.10.2016 с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору 0101/02/0400/43838 в размере 339 743,20 рубля. Определением Первореченского районного суда от 20.11.2017 утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик уплачивает истцу задолженность по кредитному договору 0101/03/0400/43838 от 02.12.2013 в размере 297 372,43 рубля. 02.03.2018 мировое соглашение расторгнуто, выдан исполнительный лист о взыскании задолженности. Определением Первореченского районного суда от 23.10.2017 утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик уплачивает истцу задолженность по кредитному договору 0101/03/0400/43838 от 14.10.2014 в размере 344 174,09 рубля. 16.04.2018 мировое соглашение расторгнуто, выдан исполнительный лист о взыскании задолженности. Сумма ссудной задолженности на момент прекращения начисления процентов составляла 311 635,74 рублей. Ссуда полностью погашена 19.04.2022. По состоянию на 28.06.2019 остаток ссудной задолженности составил 184 0986,58 рублей. Сумма процентов на остаток основного долга по кредитному договору <***> от 23.08.2013 за период с 28.06.2019 по 19.04.2022 составила 135 171,92 рубль. Сумма процентов на остаток основного долга по кредитному договору <***> от 02.12.2013 за период с 28.06.2019 по 19.04.2022 составила 137 548,97 рублей. Сумма процентов на остаток основного долга по кредитному договору <***> от 14.10.2014 за период с 28.06.2019 по 03.11.2020 составила 6 622,02 рубля. Таким образом, за период с 23.10.2017 и до фактического исполнения решения суда ответчик продолжала пользоваться средствами, уклоняясь от их возврата. На 28.06.2019 остаток задолженности составил 639 659,62 рублей. На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты 387 952,66 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 7 080 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, по основаниям и доводам, изложены в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснив, что ответчику об исковых требованиях банка известно, она в 2022 году приходила в банк и расписывалась в уведомлении. Указал, что ответчик изменил фамилию на «Шмарину». Сумма задолженности определена в пределах срока исковой давности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом по последнему известному месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ позволяет суду признать его извещенным.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

23.08.2013 между АО «Роял Кредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 рублей, а ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 23.08.2018 путем ежемесячного внесения платежей, в соответствии с графиком погашения суммы кредита.

02.12.2013 между АО «Роял Кредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 310 000 рублей, а ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 03.12.2018 путем ежемесячного внесения платежей, в соответствии с графиком погашения суммы кредита.

14.10.2014 между АО «Роял Кредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 385 000 рублей, а ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 14.10.2019 путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с графиком погашения суммы кредита.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.08.2016 с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору 0101/01/0400/43838 в размере 478 948,10 рублей.

Определением Первореченского районного суда от 23.10.2017 утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик уплачивает истцу задолженность по кредитному договору 0101/01/0400/43838 от 23.08.2013 в размере 450 175,10 рублей.

19.04.2018 мировое соглашение расторгнуто, выдан исполнительный лист о взыскании задолженности.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.10.2016 с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору 0101/02/0400/43838 в размере 339 743,20 рубля.

Определением Первореченского районного суда от 20.11.2017 утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик уплачивает истцу задолженность по кредитному договору 0101/03/0400/43838 от 02.12.2013 в размере 297 372,43 рубля.

02.03.2018 мировое соглашение расторгнуто, выдан исполнительный лист о взыскании задолженности.

Определением Первореченского районного суда от 23.10.2017 утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик уплачивает истцу задолженность по кредитному договору 0101/03/0400/43838 от 14.10.2014 в размере 344 174,09 рубля.

16.04.2018 мировое соглашение расторгнуто, выдан исполнительный лист о взыскании задолженности.

Как следует из иска и пояснений представителя истца ссудная задолженность ответчиком полностью погашена 19.04.2022.

31.10.2018 ФИО2 изменила фамилию на «Шмарину».

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно расчету исковых требований за период с 28.06.2019 по 19.04.2022 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащей взысканию с учетом пропуска срока исковой давности по платежам составляет 387 952,66 рубля.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а также предоставление доказательств, не воспользовалась, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7 080 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Роял Кредит Банк» 387 952,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 080 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: