Дело № 2-723/2022

27RS0020-01-2022-002171-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 22 ноября 2022 год

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

с участием:

ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3,

при секретаре Ковцур И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк о взыскании судной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-10021305000 умершего заемщика ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании судной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-10021305000 умершего заемщика ФИО4, о взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 05.02.2018 года ПАО Сбербанк и ФИО4, заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-10021305000 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по дайной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка Ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использование; международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, ознакомления с Общими условиями выпуска обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Общих условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Общими условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты обще суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 02.08.2022 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 78457,12 руб., просроченный основной долг - 449918,36 руб. Заемщик ФИО4, 18.12.2021 умер. Банком был направлен запрос (извещение) в адрес нотариуса г. Николаевск-на-Амуре ФИО5, о предоставлении сведений в отношении наследников умершего и просьбой уведомить наследников о наличии задолженности. Поскольку ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате делает невозможным самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, просят суд в соответствии со ст. 57 ГПК РФ оказать содействие в собирании и истребовании доказательств. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного, просят суд установить круг наследников и наследственного имущества, взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО4, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 528375,48 руб. Взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО4, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 8483,75 руб.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 20.11.2022 года в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не прибыла о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, как следует из искового заявления ПАО «Сбербанк России» просит суд рассмотреть дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик и ее представитель иск не признали, ссылаясь на то, что ФИО2, и ФИО4, расторгли брак 07.06.2021 года. От брака имеется несовершеннолетний ребенок, ФИО6 Насколько ей было известно со слов коллег по работе умершего ФИО4, им был открыт счет, и были положены деньги на обучение ребенка. На кого именно открывался счет ей не известно, в связи, с чем с целью установления счета на имя ФИО4, было подано заявление о принятии наследства. До настоящего времени никаких счетов на имя ФИО4, установлено не было, никакое наследство она не принимала свидетельств о праве наследства по закону, не получала. В связи, с чем просила суд в удовлетворении требований отказать.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 05.02.2018 года ПАО Сбербанк и ФИО4, заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-10021305000 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по дайной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка ФИО4, была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка.

Также ФИО4, был открыт счет для отражения операций, проводимых с использование; международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО4, заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, ознакомления с Общими условиями выпуска обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Общих условиях.

Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

В нарушение принятых на себя обязательств, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО4, производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ФИО4, по состоянию на 02.08.2022 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 78457,12 руб., просроченный основной долг - 449918,36 руб.

Заемщик ФИО4, 18.12.2021 умер.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Николаевского-на-Амуре нотариального округа после смерти ФИО4, умершего 18.12.2022 года открыто наследственное дело № 25/2022 по заявлению ФИО2, законного представителя ФИО1

Нотариусом был сделан запрос о поиске по всем счетам наследодателя. Сведений о наличии таковых материалы наследственного дела не содержат.

Согласно сведений предоставленных Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии, КГБУ «Хабкрайкадастр» за ФИО4, право собственности на объекты недвижимого имущества жилого назначения (в том числе приватизированную квартиру) зарегистрировано не было.

Согласно сведений предоставленных Начальником РЭО ГИБДД транспортные средства за ФИО4, не зарегистрированы.

Согласно информации предоставленной УФНС России по Хабаровскому краю за ФИО4, было зарегистрировано до 19.08.2020 года, транспортное средство НИССАН ТЕРРАНО, на которые начислялись налоговые платежи, иные налоговые платежи не начислялись.

Судом были запрошены сведения о наличии действующих открытых счетах на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты>

Информация о наличии каких либо счетов в материалы дела предоставлено не было.

Основываясь на вышеуказанных нормах закона, учитывая, что после смерти ФИО4, наличие какого либо наследственного имущества не установлено, одно лишь наличие заявления ФИО2, на открытие наследства после смерти ФИО4, об обратном не свидетельствует суд приходит к выводу о том, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк о взыскании судной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-10021305000 умершего заемщика ФИО4, надлежит отказать, в виду не установления наследственного имущества подлежащего принятию наследниками.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк о взыскании судной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-10021305000 умершего заемщика ФИО4, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение по делу изготовлено 27 ноября 2022 года.

Судья А.С. Новосёлов