Дело № 2-217/2026

УИД - 24RS0032-01-2025-005049-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 14 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Абрамчика М.А.,

при секретаре Евтушенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 о восстановлении срока отказа от наследства и признании наследника отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимися от наследства.

В обоснование иска указала, что несовершеннолетний ФИО2, относится к категории детей-сирот, так как его мать С.М.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец в свидетельстве о рождении не указан. На основании распоряжения администрации Кировского района в г. Красноярске от 07.10.2014 года, № 859 «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО2» опекуном несовершеннолетнего ФИО2 является ФИО1 После смерти бабушки несовершеннолетнего ФИО2 - С.М.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство с виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 12,2 кв. кадастровый №. В соответствии со ст. 1146 ГК РФ у несовершеннолетнего ФИО2 по праву представления возникло право наследовать долю вышеуказанного имущества, в части причитающейся его матери, так как мать несовершеннолетнего С.М.Ю., являлась дочерью С.М.М., будучи наследником первой очереди, умерла до открытия вышеуказанного наследства. Кроме несовершеннолетнего ФИО2 наследниками являются сыновья С.М.М.: ФИО3, несовершеннолетний С.М.М., С.С.Ю. Во исполнение обязанности опекуна по защите имущественных прав подопечного ФИО1 в декабре 2024 года было подано заявление о фактическом принятии наследства, открывшего после смерти С.М.М. На момент подачи заявления о принятии вышеуказанного наследства опекун несовершеннолетнего ФИО2 не была осведомлена о возможности отказаться от наследства, а также не имела информации наличии у наследодателя долгов. Учитывая наличие иных наследников, доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, причитающаяся несовершеннолетнему ФИО2 составляет 1/18 долю и соответствует 0,7 кв. м., при этом сумма имеющихся на момент смерти наследодателя долгов составляла более 300 000 рублей. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО1 считает, что вступление в наследство несовершеннолетним ФИО2, открывшееся после смерти С.М.М., не отвечает его интересам.

В связи с изложенным истец просит суд восстановить срок для отказа несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от наследства, открывшегося после смерти С.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти С.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения..

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель отдела опеки и попечительства администрации Кировского района г. Красноярска ФИО4 - полагала требования истца подлежащими удовлетворению, соответствующими интересам несовершеннолетнего ФИО2

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Нотариуса ФИО5 – ФИО6 оставила вопрос о разрешении иска на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – С.М.М. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Нормами ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае принятия наследства по закону наследник должен в течение 6 месяцев осуществить действия либо по принятию наследства, либо обратиться к нотариусу с определенным заявлением.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Вышеуказанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, п. 1 ст. 1159 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1157 ГК РФ право отказаться от наследства по истечении установленного срока (срока, установленного для принятия наследства) имеют те наследники, которые приняли наследство путем совершения соответствующих действий (фактическое принятие наследства). При этом судом должен быть рассмотрен вопрос о причинах пропуска данного срока.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства. Отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Как установлено судом, на основании распоряжения № И859 от 07.10.2014 года, ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2

01.09.2018 года умерла С.М.Ю., которая приходилась несовершеннолетнему ФИО2 матерью.

Кроме того, 20.09.2022 года умерла С.М.М., которая являлась матерью умершей С.М.Ю., и бабушкой несовершеннолетнему ФИО2

Из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО5, следует, что в ее производстве находится наследственное дело № 38263612-227/2024 от 13.09.2024 года, на имущество умершей С.М.М. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу были поданы заявления о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства сыновьями наследодателя - ФИО3, С.М.М., действующим с согласия попечителя ФИО3 Аналогичное заявление от внука наследодателя ФИО2, в лице своего законного представителя - опекуна ФИО1 было подано нотариусу 08.11.2024 года. Также в наследственном деле имеются сведения, о том, что лицом, совершившим действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, является внучка наследодателя С.С.Ю. Сведениями о других лицах, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не имеется.

Согласно информации, имеющейся в наследственном деле, в наследственное имущество входит:

- 1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на комнату, по адресу: <адрес>, ком. 307, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя составляет – 508 796 руб. 61 коп.

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на дату смерти наследодателя 5 294 руб. 96 коп.

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Почта Банк», остаток денежных средств на дату смерти наследодателя 0 рублей 00 копеек.

Как следует из представленных Истцом доказательств и подтверждается материалами наследственного дела на момент открытия наследства у наследодателя имеются неисполненные обязательства, размер которых существенно превышает размер наследственного имущества, ввиду чего наследование несовершеннолетним указанного имущества и неисполненных обязательств не будет соответствовать интересам ребенка.

08.11.2024 года законный представитель несовершеннолетнего С.М.Ю. – ФИО1 обратиться к нотариусу с заявлением о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Однако, в соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 19.11.2013 N 66-КГ13-8 ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии (не принятии) наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства (отказа от принятия наследства) несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия (отказа от принятия) наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства (либо добровольного отказа от него) и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.

При таких обстоятельствах, срок отказа от принятия наследства несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к имуществу С.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущен при наличии уважительных обстоятельств и подлежит восстановлению судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 заявленных в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить срок для отказа несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от наследства, открывшегося после смерти С.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти С.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Абрамчик

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года.