Гражданское дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дмитриев 14 ноября 2022 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Мацько О.В.,
при секретаре Чекрыгиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк обратилось в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 22 ноября 2019 года в соответствии с заключенным кредитным договором № ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 950000 рублей сроком на 60 месяцев до 22 ноября 2024 года под 15,9 % годовых на потребительские цели с частичным погашением кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Условия заключенного с банком кредитного договора должником не выполнялись: уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий кредитного договора. 31 августа 2022 года ФИО1 направлено требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении кредитного договора, предложено в срок не позднее 30 сентября 2022 года возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Вследствие нарушения условий кредитного договора № за ФИО1 на период 03 октября 2022 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам по кредиту в сумме 600144 рубля 58 копеек. Поскольку ФИО1 не производит платежи по основному долгу и уплату процентов за пользование кредитом, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 22 ноября 2019 года и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22 ноября 2019 года по состоянию на 03 октября 2022 года за период с 22 июня 2022 года по 03 октября 2022 года в размере 600144 рубля 58 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 33099 рублей 88 копеек, просроченный основной долг в размере 567044 рубля 70 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 9201 рубль 45 копеек.
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно кредитному договору № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 22 ноября 2019 года заключен договор о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели в сумме 950000 рублей сроком на 60 месяцев до 22 ноября 2024 года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в размере 15,9% годовых, на период с даты фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.
Во исполнение указанного договора ПАО «Сбербанк России» в соответствии с заявлениями ФИО1 22 ноября 2019 года перечислил денежные средства: в сумме 950000 рублей на счет ФИО1 №, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. №), движением основного долга и процентов по договору (л.д. №).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общих условий кредитования) и п. 6 Индивидуальных условий указанного кредитного договора ФИО1 взял на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 23051 рубль 71 копейка. Заключительный платеж может отличаться в большую или в меньшую сторону. При совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита – начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки согласно п. 3.6 Общих условий кредитования и п.п. 8, 18 Индивидуальных условий указанного кредитного договора производится на основании поручения перечислением со счета в соответствии условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).
Первый платеж составляет 23051 рубль 71 копейка и подлежит перечислению со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 23051 рубль 71 копейка.
Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен 23051 рубль 71 копейка.
Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 03 октября 2022 года (л.д. №), движением основного долга, срочных процентов и неустойки (л.д.№), копией лицевого счета (л.д. №), требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д. №).
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора от 22 ноября 2019 года № банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В силу п. 3.3 кредитного договора № в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 3.10 договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
В соответствии с п. 3.11 договора, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату неустойки; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.
Ответчик был ознакомлен с условиями договора, которые нарушил и надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 03 октября 2022 года за период с 22 июня 2022 года по 03 октября 2022 года в размере 603058 рублей 69 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты в сумме 950 рублей 98 копеек, неустойка на просроченный основной долг в сумме 1963 рубля 13 копеек, просроченные проценты в сумме 31539 рублей 19 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг в сумме 1560 рублей 69 копеек, просроченный основной долг в сумме 567044 рубля 70 копеек.
Сумма задолженности подтверждается расчетом истца и у суда не вызывает сомнения.
Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются требованием по состоянию на 30 августа 2022 года, согласно которого клиенту выставлено требование о погашении клиентом задолженности в размере 589769 рублей 98 копеек, и установлен срок исполнения обязательств по кредитному договору № от 22 ноября 2019 года не позднее 30 сентября 2022 года (л.д. №).
Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 22 ноября 2019 года по состоянию на 03 октября 2022 года в размере 603058 рублей 69 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты - 950 рублей 98 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 1963 рубля 13 копеек, просроченные проценты -31539 рублей 19 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг - 1560 рублей 69 копеек, просроченный основной долг - 567044 рубля 70 копеек, обоснованным.
Из материалов дела установлено, что правоотношения между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк и ФИО1 возникли на основании кредитного договора № от 22 ноября 2019 года.
На основании изложенного, суд считает, что иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.
Из платежного поручения видно, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в сумме 9201 рубль 45 копеек (л.д. 5).
С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 9201 рубль 45 копеек.
Таким образом, кредитный договор от 22 ноября 2019 года №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 следует расторгнуть и с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 22 ноября 2019 года в размере 600144 рубля 58 копеек и судебные расходы в сумме 9201 рубль 45 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 22 ноября 2019 года №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22 ноября 2019 года по состоянию на 03 октября 2022 года за период с 22 июня 2022 года по 03 октября 2022 года в размере 600144 (шестьсот тысяч сто сорок четыре) рубля 58 копеек, из которых: просроченные проценты в размере 33099 (тридцать три тысячи девяносто девять) рублей 88 копеек, просроченный основной долг в размере 567044 (пятьсот шестьдесят семь тысяч сорок четыре) рубля 70 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме 9201 (девять тысяч двести один) рубль 45 копеек.
Ответчик вправе подать в Дмитриевский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года.
Председательствующий: О.В. Мацько