Дело №5-4/2025

УИД 34RS0042-01-2025-000249-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово

Волгоградской области 11 февраля 2025 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Шаталова Г.П., по адресу: Волгоградская область, город Фролово, улица Московская, дом №13,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – полицейского ОППСП ЛоП на станции Арчеда Волгоградского линейного управления МВД России на транспорте ФИО3,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, .... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в 16 часов 40 минут 10 февраля 2025 года ФИО1, находясь в общественном месте – на месте №, в вагоне № поезда №001 сообщением «Волгоград-Москва», на участке ст. Волгоград 1 – ст. Арчеда, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, в связи с чем, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал, вместе с тем пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, разговаривал громко и быстро, однако нецензурной бранью не выражался, замечаний по поводу его поведения ему никто не делал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОППСП ЛоП на станции Арчеда Волгоградского линейного управления МВД России на транспорте ФИО3 подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в соответствии с санкцией статьи.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении материала, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа .... от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от 10 февраля 2025 года, согласно которому в 16 часов 40 минут 10 февраля 2025 года ФИО1, находясь в общественном месте – на месте №, в вагоне № поезда №001 сообщением «Волгоград-Москва», на участке ст. Волгоград 1 – ст. Арчеда, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

рапортом полицейского ОППСП ЛоП на станции Арчеда Волгоградского линейного управления МВД России на транспорте ФИО4 от 10 февраля 2025 года, согласно которому 10 февраля 2025 года в 18 часов 22 минуты при обработке пассажирского поезда № сообщением Волгоград-Москва от начальника поезда им был получен информационный лист о происшествии в пути следования поезда на гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в общественном месте в вагоне №, место № поезда №1 сообщением Волгоград-Москва на участке ст. Волгоград 1 – ст. Арчеда, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, мешал спокойствию граждан, пассажиров, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

информацией о происшествии в пути следования поезда, составленной ЛНП ФИО5 в присутствии свидетелей ФИО6 и ФИО7, проводника вагона ФИО8, и принятой 10 февраля 2025 года на станции Арчеда дежурным полицейским ОППСП ЛоП на станции Арчеда Волгоградского линейного управления МВД России на транспорте ФИО4, согласно которой 10 февраля 2025 года, в 16 часов 40 минут пассажир места № вагона № поезда №1 сообщением «Волгоград – Москва» ФИО1, находясь в салоне вагона с признаками алкогольного опьянения мешал отдыху окружающих пассажиров и работе проводника, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

протоколом об административном задержании № от 10 февраля 2025 года, согласно которому в 20 часов 53 минуты 10 февраля 2025 года, доставленный в МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области ФИО1, задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

протоколом от 10 февраля 2025 года о доставлении ФИО1 в 20 часов 55 минут 10 февраля 2025 года в Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» Волгоградской области;

протоколом личного досмотра ФИО1 от 10 февраля 2025 года, согласно которому произведен личный досмотр ФИО1 и изъяты на хранение: смартфон Realme, очки в футляре, паспорт, пропуск, кошелек, 185 рублей – бумажными купюрами, 4 рубля мелочью, наушники, подсумок для телефона, 4 карточки, из них одна Сберкарточка, 76 рублей мелочью, зажигалка, личные вещи, средства личной гигиены;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №26 от 10 февраля 2025 года, согласно которому при проведении медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» у ФИО1 установлено состояние опьянения;

объяснениями ФИО9, ФИО6 от 10 февраля 2025 года, согласно которым они, в 16 часов 40 минут 10 февраля 2025 года находились в общественном месте – в вагоне № скорого поезда №001 сообщением «Волгоград – Москва», на участке пути ст. Волгоград 1 – ст. Арчеда, где также находился ранее незнакомый им гражданин, который в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания пассажиров, начальника поезда и проводника не реагировал, находился в состоянии опьянения, поскольку у него была невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченным лицом и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой.

Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства.

С учетом имеющихся в представленном материале доказательств, пояснения, данные ФИО1 в судебном заседании о том, что он не выражался нецензурной бранью, замечаний ему никто из пассажиров либо работников поезда не делал, расцениваются судьей как избранная линия защиты, поскольку опровергаются вышеперечисленными доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены совокупностью представленных и исследованных доказательств по делу об административном правонарушении, которые в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья признает относимыми, допустимыми и достоверными и приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, наличие отягчающих обстоятельств и отсутствие смягчающих обстоятельств, его материальное положение, пояснения ФИО1 о том, что он работает вахтовым методом с графиком работы один месяц через один месяц, его заработная плата составляет примерно 60 000 рублей, однако в настоящее время он испытывает материальные трудности, возможности выплатить штраф у него не имеется, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя.

Назначение более мягкого вида наказания из числа, предусмотренных санкцией данной статьи, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 20 часов 53 минут 10 февраля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Г.П. Шаталова