ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ангарск 29 ноября 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Копытовой Е.А., при секретаре Остальцовой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Постовалова Д.М., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Тарасенко Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, рожденного ** в ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего сына, 12.10.2009г. рождения, военнообязанного, проживающего по адресу: ... ..., ..., работающего не официально монтажником лифтового оборудования, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области от 11.11.2011 года, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу М. (ранее ФИО3) А.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка — Н., ** года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ** до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству в период с 08.11.2011 года по 30.08.2023 года в сумме 2 397 660 рублей 95 копеек, будучи 15.03.2023 года подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с 01.10.2022 года по 31.01.2023 года в сумме 63 060 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 27.03.2023 года, которое не отбыто, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 28.03.2023 года по 30.08.2023 года в течении 2-х и более месяцев уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решения суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до 30.08.2023 года.

Так, в период с 28.03.2023 года по 31.05.2023 года ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за март 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.04.2023 года по 31.05.2023 года и далее не платил их в период с 01.06.2023 года по 30.08.2023 года;

за апрель 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.05.2023 года по 30.06.2023 года и далее не платил их в период с 01.07.2023 года по 30.08.2023 года;

за май 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.06.2023 года по 31.07.2023 года и далее не платил их в период с 01.08.2023 года по 30.08.2023 года.

Так, в период с 28.03.2023 по 31.05.2023 ФИО1 денежных средств на содержание ребенка в должном размере не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Центр занятости населения г. Ангарска по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 72 851 рубля, из которых 1/4 -18 212 рублей 75 копеек в месяц, 607 рублей 09 копеек в день. Сумма долга по алиментам за период с 28.03.2023г. по 31.05.2023 г. исчислена: 2 месяца 4 дня умножить на 1/4 часть, то есть 18 212 рублей 75 копеек в месяц, 607 рублей 09 копеек в день, сумма задолженности у ФИО1 на содержание ФИО2 составляет 38 853 рубля 86 копеек. Однако, в указанный период ФИО1, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, в счет оплаты алиментов произвел незначительные выплаты на общую сумму 10 000 рублей. Выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование на протяжении нескольких месяцев, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. В связи с чем, данная выплата не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушении решения суда. Сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 28.03.2023 по 31.05.2023 у ФИО1 на содержание ФИО2, с учетом выплаченных 10000 рублей составляет 28 853 рубля 86 копеек.

В период с 01.06.2023 года по 30.08.2023 года ФИО1 продолжил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В период с 01.06.2023 по 30.08.2023 ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Центр занятости населения г. Ангарска по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 72 851 рубля, из которых 1/4 - 18 212 рублей 75 копеек в месяц, 607 рублей 09 копеек в день. Сумма долга по алиментам за период с 01.06.2023 по 30.08.2023 исчислена: 2 месяца 30 дней умножить на 1/4 часть, то есть 18 212 рублей 75 копеек в месяц, 607 рублей 09 копеек в день, так сумма задолженности у ФИО1 на содержание ФИО2 составляет 54 638 рублей 20 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 28.03.2023 по 30.08.2023 у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 составляет 83 492 рубля 06 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе дознания. Так, он пояснил, что с 2008 г. проживал с ФИО3, брак не регистрировали. 12 октября 2009 года у них родился сын ФИО2, в 2011 году расстались. Ребенок остался проживать с матерью. В 2011г. она обратилась за взысканием алиментов, и он обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно по день совершеннолетия ребенка. Решение суда не оспаривал, с обязанностью платить алименты согласен, с сыном не общается, где они проживают не знает. В марте 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые не отбыл. После привлечения к административной ответственности алименты также не платил. В мае 2023 года алименты платил несколько раз на общую сумму 10000 рублей. Работал не официально, в центр занятости не обращался, самозанятым не зарегистрирован. Примет меры к погашению задолженности (л.д. 27-29).

После оглашения подсудимый ФИО1 показания подтвердил.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Законный представитель потерпевшего М., чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что не состояла в браке с ФИО1 ** у них родился сын Н. В 2011 году они расстались, сын остался проживать с ней. Согласно решения суда от 11.11.2011 г. ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия ребенка. С сыном не общается, участия в воспитании не принимает, иной материальной помощи не оказывает. Ей известно, что ФИО1 привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. Однако, в дальнейшем он алименты также не платил. С ним никакой договоренности об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера алиментов не было. В мае 2023 года выплачивал незначительные суммы в общем размере 10000 рублей (л.д. 38-40).

Свидетель Ж., являющаяся судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области, в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находится исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 56 Жагаловского района Иркутской области, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Н., ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

Поскольку ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал ** мировым судьей 34 судебного участка г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако, в дальнейшем продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Центр занятости населения г.Ангарска не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. В 2023 году произведены незначительные выплаты на общую сумму 10000 рублей (л.д.54-57).

Показания свидетеля Ж. подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительного производства в отношении ФИО1:

Согласно судебного приказа по делу мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области от 11 ноября 2011 года, с ФИО1 постановлено взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына Н., ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 08 ноября 2011 года и по день совершеннолетия ребенка (л.д. 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (вступило в законную силу 27 марта 2023 года; наказание не отбыто (л.д.81-82, 84).

Согласно произведенного расчета задолженность ФИО1 с 28.03.2023 по 31.05.2023 с учетом выплаченных 10000 рублей составляет 28 853 рубля 86 копеек, с 01.06.2023 по 30.08.2023 – 54 638 рублей 20 копеек. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 28.03.2023 по 30.08.2023 у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 составляет 83 492 рубля 06 копеек. (л.д.52-53).

Материалы исполнительного производства были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.61-62).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Принимая во внимание отсутствие сведений о нахождении подсудимого на учете у врача психиатра (л.д. 85-88), наблюдая его поведение в ходе судебного заседания, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, в связи с чем, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Материалы дела содержат сведения и в судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка не имеется, на учете у нарколога не состоит, разведен, имеет постоянное место жительства, по которому УУП ОП-1 УМВД России по АГО характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и представителей жилищных компаний не поступало (л.д. 93), трудоустроен не официально.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание в отношении виновного применяется в целях восстановления социальной справедливости и, учитывая характеризующие подсудимого данные, принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

Часть 6 ст.15 УК РФ не подлежит применению, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая положительные данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что возможно к нему применить положения ст.73 УК РФ, и считает необходимым возложить на ФИО1 согласно ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев с возложением на осужденного обязанностей:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства,

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию, согласно ее предписания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- копии материалов исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А.Копытова