Дело № (2-9508/2022;) 13 марта 2023 года

78RS0№-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Еруновой Е.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскание задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с требованием о В. с ответчика суммы задолженности по договору подряда № ЭС-7, заключённого сторонами ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. 50 коп.

В обосновании исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор № № от №. согласно которому истец обязался выполнить по заданию ответчика комплекс работ по монтажу внутренних сетей электроснабжения, на объекте малоэтажной застройки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сдать результат ответчику, а ответчик обязался принять результат работ и произвести оплату. Истец выполнил комплекс работ по монтажу внутренних сетей электроснабжения в полном объеме, претензий по качеству работ от ответчика не поступало. Акты сдачи-приемки выполненных работ подписаны сторонами: Акт приемки-сдачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки-сдачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушении договора, по настоящее время ответчик оплаты не произвел. Истцом в адрес ответчика направленно требования по оплате задолженности, которые оставлены стороной ответчика без уведомления.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание. Представитель ответчика ходатайствовала об отложении судебного заседания, в связи с болезнью себя и лично ответчика, однако сведения о больничном ответчика, представителем не представлено.

При подобных обстоятельствах суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, но не явившегося в судебное заседание заинтересованное лицо в порядке заочного производства, поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив доводы стороны истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что между истцом и отвтечиком заключен договор подряда № ЭС-7 от 30.09.2022г. По условиям договора подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика комплекс работ по монтажу внутриквартирных сетей электроснабжения, согласно приложении 1, а именно штробление стен под проводку, прокладка кабеля в трубе и гофре, установка монтажных и распаечных коробок, установка розеток, расключение щита, пусконаладка, работы по монтажа ВРУ. Работы по мантажу внутриквартирных шитка ЩК, работы по монтажу эл. Счетчиков, работы по подключению квартирного щитка в ВРУ. Работы по монтажу внутридомового искусственного освещения, на объекте <адрес>, сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и произвести оплату в соответствии с условиями договора.

Статья 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В целях проведения промежуточного финансирования по договору, в срок до 20 числа каждого месяца Подрядчик обязан предоставить заказчику по работам, выполненным в отчетном месяце Подрядчиком и принятом без претензий представителем Заказчика, документацию в следующем составе: акт о приемке выполненных работ в произвольной форме. Заказчик в течении 10 рабочих дней с момента получения от Подрядчика пакет необходимой документации, обязан провести проверку выполненных работ по их объему и качеству, проверить правильность оформления документации. А так же достоверность указанных в ней сведений, и при отсутствии претензий к выпаленным работам – подписать документацию о приемке работ и напарить надлежаще оформленный экземпляр Подрядчику.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 настоящего Кодекса о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт приемки-сдачи выполненных работ № на сумму № руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт приемки-сдачи выполненных работ № на сумму № руб. 00 коп., оплата по которым стороной ответчика произведена.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт приемки-сдачи выполненных работ № на сумму № руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт приемки-сдачи выполненных работ № на сумму № руб. 00 коп., оплата по которым стороной ответчика не произведена.

В соответствии со статьей 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, принимая работы, на явные недостатки, в двустороннем акте не указывал.

Требование истца погасить задолженность за выполненные работы по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. Доказательств обратного в суд не представлено. Факт принятия работ ответчиком также не оспорен.

Учитывая, что задолженность в размере № руб. 00 коп. за выполненные истцом работы не оплачена ответчиком, возражений по наличию и размеру задолженности от ответчика не поступило, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Каких-либо еще доказательств по правилам ст. 56 ГПК РФ в подтверждение своих доводов и возражений сторонами суду больше не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., из расчета заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 В. задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ФИО1 задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп, госпошлину в размере № руб. № коп..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Заинтересованное лицо вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При этом ответчик в заявлении об отмене заочного решения суда обязан указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья