Дело № 2-2789/2025 13 августа 2025 года
78RS0017-01-2025-004214-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,
при секретаре Миромановой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>5 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>5 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.
В обоснование заявленных требований заявитель указала, что родилась ДД.ММ.ГГГГ года в городе Хабаровск. Фамилию, имя, отчество никогда не меняла. Гражданства другого государства никогда не имела. Выросла в многодетной семье, дошкольное учреждение не посещала. Отец является гражданином Российской Федерации, мать также являлась гражданкой Российской Федерации, и умерла в 1995 году. Гражданами Российской Федерации также являются сестры и братья заявителя, два брата скончались, две сестры не общаются с семьей. В период с 1985 года по 1987 года заявитель с семьей проживала в городе Хабаровск, в 1987 году переехали в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ заявитель пошла в первый класс. После смерти матери семья в 1996 году переехала жить в <адрес>, где заявитель училась в школе со 2 по 5 класс. После окончания 5 класса заявитель нигде не училась, поскольку сидела с племянниками и племянницами. Регистрации по месту жительства не имеет. С 2017 года постоянно проживает в Санкт-Петербурге. Официально никогда не была трудоустроена, в браке не зарегистрирована, детей не имеет, за пределы Российской Федерации никогда не выезжала. Просила установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации для последующего получения паспорта гражданина Российской Федерации.
В судебное заседание явились заявитель <ФИО>5 и ее представитель <ФИО>5, заявленные требования поддержали в полном объеме. Заявитель пояснила, что детский сад она не посещала, в школу пошла в 8 лет в городе Уссурийск, где проживала до 1995 года, потом переехала в <адрес>, где проживала с дядей, в 16 лет переехала в Санкт-Петербург.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражений против удовлетворения требований не представил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, его представителя, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт установления родства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, <ФИО>5 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в городе Хабаровск, что подтверждается свидетельством о рождении.
Родителями заявителя являются граждане Российской Федерации отец <ФИО>5 и мать <ФИО>5
Мать заявителя <ФИО>5 умерла 30 января 1996 года в городе Уссурийск, что подтверждается свидетельством о смерти.
Отец заявителя <ФИО>5 был документирован паспортом гражданина Российской Федерации, выданным 8 июня 2000 года, УВД города Уссурийска Приморского края, 2 августа 2002 года УВД Железнодорожного района города Хабаровска, а также 28 мая 2025 года ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Из ответа МКУ ЦХД отрасли «Образование» от 11 июня 2025 года на запрос суда следует, что <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступила в 1996 году во 2 класс, подробный адрес учащегося: <адрес>. Выбыла из 6 класса 17 января 2000 года, переезд в город Уссурийск.
Из ответа директора МБОУ СОШ № 3 г. Уссурийска от 9 июня 2025 года следует, что <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась в МБОУ СОШ № 3 г. Уссурийска с 1994 года по 1996 год.
Из ответа МКУ «Архив» УГО ПК от 5 июня 2025 года следует, что домовые книги, похозяйственные книги, поквартирные карточки регистрации, карточки прописки на жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>, и <адрес> на хранение в МКУ «Архив» УГО ПК не поступали.
Из ответа УМВД по г. Хабаровску от 1 июля 2025 года следует, что предоставить сведения о зарегистрированных и снятых с регистрационного учета по месту жительства <адрес> не представляется возможным в связи со уничтожением по срокам хранения. В информационных учетах МВД России имеются сведения об убытии: <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения убыл в <адрес>; <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сведения отсутствуют; <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения убыл в <адрес>
<ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Уссурийска, является сестрой заявителя, 28 февраля 2018 года вступила в брак и сменила фамилию на «Амирхонова», документирована паспортом гражданина Российской Федерации.
<ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Уссурийска, брат заявителя, документирован паспортом гражданина Российской Федерации.
<ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Уссурийска, сестра заявителя, документирована паспортом гражданина Российской Федерации.
<ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Уссурийска, документирована паспортом гражданина Российской Федерации.
ОМВД России по г. Уссурийскй в ответе от 11 июля 2025 года предоставлены документы, послужившие основание для оформления паспортом граждан Российской федерации в отношении отца заявителя <ФИО>5 и сестры заявителя <ФИО>5 (<данные изъяты> копии формы П1.
<ФИО>5 18 ноября 2021 года обратилась в ОМВ УМВД по Петроградскому району Санкт-Петербурга с заявлением об установлении личности для дальнейшего урегулирования своего правового статуса на территории Российской Федерации.
Отделом по вопросам миграции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербург при установлении личности заявителя, на основании сведений, запрошенных и имеющихся в распоряжении уполномоченных органов, свидетельских показаний, было составлено заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №1/22 от 18 февраля 2022 года.
Из заключения следует, что по базе АДИС – СЗФО ИЦ ГУВД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО>5 не значится, по учетам АС ЦБДУИГ, ИБД-Ф, ГИАЦ МВД России, ИЦ ГУВД МВД России по Санкт-Петербург и Ленинградской области, АО «Российской паспорт», АРМ «Территория» <ФИО>5 не значится.
По итогам проверки, заключением отделом по вопросам миграции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербург постановлено: признать личность <ФИО>5 установленной.
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года (дата вступления в силу Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации») и после этой даты, являющийся основанием для получения российского гражданства.
В соответствии с пунктом "а" статьи 5 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу части 7 статьи 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
В соответствии со статьей 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.
Допрошенный суд в качестве свидетеля <ФИО>5 пояснил, заявить <ФИО>5 приходится ему дочерью, родилась она в г. Хабаровск, проживали с семьей на <адрес>. Супругу звали Неля Михайловна. В конце 1987 года переехали жить в г. Уссурийск, так как там предоставили квартиру как многодетной семье. В г. Уссурийск проживали до 1995 года в квартире по адресу: <адрес>, потом переехали г. Хабаровск. В детский сад не ходила, в школу ходила, за пределы Российской Федерации заявитель не выезжала, в 16 лет переехала в Санкт-Петербург, где проживает до настоящего времени на <адрес>.
Допрошенная судом в качестве свидетеля <ФИО>5 пояснила, что заявитель <ФИО>5 приходится ей родной сестрой, родилась в г. Хабаровск. Всей семьей проживали в г. Хабаровск, в 1992 году проживали в г. Уссурийск на ул. Горького. В детский сад заявить не ходила, в школу пошла в 8 лет, в 16 лет переехала в Санкт-Петербург, за пределы Российской Федерации не выезжала.
Оснований не доверять пояснениям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, их показания последовательны, не противоречат собранным по делу доказательствам.
В целях защиты прав и законных интересов лиц, имеющих паспорт гражданина СССР, не принявших гражданства других государств и проживающих на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года, которые на основании Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» могли быть признаны гражданами Российской Федерации, факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации подлежит установлению в судебном порядке.
В Постановлении от 16 мая 1996 года № 12-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что согласно части второй статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" лица, родившиеся ДД.ММ.ГГГГ года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации.
Из этого положения вытекает, что такие лица состоят в российском гражданстве с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению.
Необходимо учесть, что в период проживания на территории Российской Федерации <ФИО>5. с заявлением о выходе из гражданства Российской Федерации в УВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в установленном законом порядке не обращалась.
Конституционный Суд Российской Федерации признал возможность "переживания", т.е. действия и после утраты юридической силы, Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации», действовавшего с 6 февраля 1992 года по 1 июля 2002 года.
Однако по смыслу приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, данный правовой эффект распространяется только на имевших ранее гражданство СССР лиц, которые хотя и не обращались за оформлением гражданства Российской Федерации по рождению в течение срока действия указанного Закона Российской Федерации, но и не приобрели по своему свободному волеизъявлению гражданство другого государства.
Иные же категории лиц с момента вступления в силу Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» реализуют право на приобретение гражданства Российской Федерации в установленном данным Федеральным законом порядке.
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, подтвердивших факт постоянного проживания заявителя в период с 1992 года по настоящее время, пояснения заявителя, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом того обстоятельства, что заинтересованное лицо возражений по заявлению не представили, спор о праве отсутствует, заявитель гражданства другого государства не приобрела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации, поскольку в ином порядке данный факт установить не представляется возможным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление <ФИО>5 об установлении юридического факта – удовлетворить.
Установить юридический факт постоянного проживания <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации с 1986 года по настоящее время, в том числе по состоянию на 6 февраля 1992 года.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено 22 августа 2025 года.