Дело № 2-441/2023

УИД: 22RS0029-01-2023-000527-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 29 сентября 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Ивашина Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, указав, что ////////// между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№№№. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав (требований) №№№№ //////////, в соответствие с которым, право требования по кредитному договору №№№№ от ////////// перешло к ООО «АФК» в размере задолженности 66089,08 рублей. ////////// и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского края Глуховой Г.Ю. вынесен судебный приказ №№№№ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору №№№№ от ////////// в размере 66089,08 рублей и судебных расходов в размере 1091,34 рубль, всего 67180,42 рублей. Исполнено решение суда в полном объеме //////////. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ////////// по ////////// в размере 97000,94 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ////////// по ////////// в размере 10582,33 рубля, а так же за период с ////////// по ////////// в размере 14468,87 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд с иском в размере 3642 рубля и почтовые расходы в размере 88,20 рублей, а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического его исполнения с суммы, присужденной судом ко взысканию.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил возражения, в которых указал, что не согласен с заявленными требованиями, поскольку задолженность по кредитному договору выплатил в полном объеме. Кредитный договор был заключен более 11 лет назад, сроки исковой давности заявленных требований истекли. Считает исковые требования незаконными, просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пункт 4 ст. 395 ГК РФ исключает взыскание процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, если только иное прямо не предусмотрено законом или договором, в том случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

При этом начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (п. 5 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), или перейти к другому лицу, на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора, не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с положениями ст.207 ГК РФ (в редакции, действующей на день возникновения спорных отношений, то есть на день заключения кредитного договора - //////////) с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Верховным Судом РФ в п. 24 Постановления Пленума N 43 от ////////// разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от //////////, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ////////// между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№№№.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав (требований) №№№№ //////////, в соответствие с которым, право требования по кредитному договору №№№№ от ////////// перешло к ООО «АФК» в размере задолженности 66089,08 рублей.

////////// и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского края Глуховой Г.Ю. вынесен судебный приказ №№№№ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору №№№№ от ////////// в размере 66089,08 рублей и судебных расходов в размере 1091,34 рубль, всего 67180,42 рублей.

Исполнено решение суда в полном объеме //////////.

Учитывая вышеназванные положения закона и то, что кредитный договор исполнен в полном объеме //////////, применяя положения о сроках исковой давности, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, а именно за период с //////////, и в части взыскания процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ, и в порядке ст.395 ГК РФ, так как о нарушении своего права истец знал с момента приобретения права требования по спорному кредитному договору, то есть с //////////, в суд обратился //////////.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ////////// по ////////// из расчета 34,9 % годовых от суммы основного долга с учетом его уменьшения в размере 11216,32 рублей; и за период с ////////// по ////////// по ст.395 ГК РФ в размере 1538,10 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 3642 рубля от цены иска 122052,14 рублей и понесены почтовые расходы в размере 88,20 рублей. Исковые требования удовлетворены в размере 12754,42 рубля, что составляет 10,45% от заявленных. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 380,59 рублей (3642х10,45%) и почтовые расходы 9,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов

удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору №№№№, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 26.12.2012г, за период с ////////// по ////////// в размере 11216,32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ////////// по ////////// в размере 1538,10 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за обращение в суд с иском в размере 380,59 рублей, почтовые расходы 9,22 рублей, итого 13144,23 (тринадцать тысяч сто срок четыре руб. 23 коп ) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Клименко

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года