52RS0003-01-2025-001032-53

Дело № 2-2473/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор (№) на выполнение отделочных работ в квартире находящейся по адресу: <адрес>.

Стоимость работ по договору составила 584 603 руб. Закакзчик оплатил предоплату в размере 20% - 116 920 руб. от общей суммы договора в момент его заключения.

Сроки исполнения работ подрядчиком были нарушены, в связи с чем между сторонами заключено соглашение о расторжении договора и возврате нереализованные денежных средства в сумме 66 000 рублей.

Денежные средства ответчиком не были возвращены.

В рамках проверки заявления ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности, ФИО2 обязался возвратить денежные средства в течение 30 дней.

Однако до настоящего времени деньги не возвращены.

Таким образом истец просит взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу нереализованные средства в сумме 66 000, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От истца имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о судебном заседании, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

При указанных обстоятельствах, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 702 ГК РФ По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.(п.1).

Согласно ст. 717 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Подрядчик) был заключен договор (№) на выполнение отделочных работ, на объекте «Заказчика», находящийся по адресу: <адрес>.

Стоимость работ составляет сумму в размере (пятьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот три) 584 603 руб. и подтверждается сметой, согласованный сторонами (Приложение № к договору). Заказчик внес предоплату наличными денежными средствами в размере 20% - 116 920 руб. от общей суммы договора в момент его заключения.

По условиям договора дата начала работ: ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания работ -ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отделочные работы были выполнены частично, сумма внесенной предоплаты не была реализована «Подрядчиком». В свою очередь «Стороны» заключили соглашение о расторжении договора №, по которому «Подрядчик» возвращает «Заказчику» остаток ранее внесенной им предоплаты, а именно 66 000 (шестьдесят шесть тысяч рублей) по договору путём перевода на карту банка «Сбербанк», по номеру телефона №.

В настоящий момент ИП ФИО3 не возвратил остаток от первоначального взноса, сроки возврата неоднократно переносились.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в ОП №3 УМВД России по г. Нижнему Новгороду КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки было установлено, что ИП ФИО2. испытывает трудное финансовое положение, умысла причинить вред у него нет и не было, что он готов урегулировать ситуация в досудебном порядке, а именно выплатить нереализованные денежные средства в течение 30 дней.

По истечении 30 дней сумма не была возвращена.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании уплаченных денежных средств в сумме 66 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что истец понес расходы на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей.

Указанные расходы процессуально обоснованы и документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2, (ИНН: №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) нереализованные средства в сумме 66 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.П.Горохова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.06.2025 г

Федеральный судья: А.П.Горохова