УИД 16RS0...-42
Копия Дело ...
Строка 2.205
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... года ...
Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ...» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование иска указано, что ... между ОООМКК «Касса ...» и ФИО1, заключён договор потребительского займа №... от ... В соответствии с п. 1 Договора, ОООМКК «Касса ...» передала Заемщику 30000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок.
В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ОООМКК «Касса ...» не позднее ....
В соответствии с п. 4 Договора «Заимодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1% за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами (366% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.
Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.
За период с ... по ... задолженность составляет 74200,76 рублей из которой: по предоставленному займу – 29799,50рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 44401,26рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 29799,50 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 44401,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2426,02 рублей, почтовые расходы 74,40рубля.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой был возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.
Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что ... между ОООМКК «Касса ...» и ФИО1, заключён договор потребительского займа №... от ... В соответствии с п. 1 Договора, ОООМКК «Касса ...» передала Заемщику 30000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок.
В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ОООМКК «Касса ...» не позднее ....
В соответствии с п. 4 Договора «Заимодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1% за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами (366% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.
За период с ... по ... задолженность составляет 74200,76 рублей из которой: по предоставленному займу – 29799,50рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 44401,26рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 29799,50 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 44401,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2426,02 рублей, почтовые расходы 74,40рубля.
Согласно условиям Договора, возврат займа производится Заемщиком в сроки, предусмотренные графиком погашения займа.
Однако в предусмотренный договором срок, заемщик сумму займа не возвратил.
Доказательств уплаты ответчиком задолженности и процентов в указанном размере, суду не представлено.
Размер образовавшейся задолженности по договору подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в судебном заседании.
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком в судебном заседании не опровергнуто, договор, и расчет задолженности им не оспорены, контррасчет не представлен.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Касса ...» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, проценты за пользование займом подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина, которая в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1790 рублей.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Касса ...» к ФИО7 о взыскании долга по договору займа, проценты за пользование займом удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО8 паспорт ... в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ...» задолженность по договору потребительского займа ... от ... в размере 29799,50 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 44401,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2426,02рублей, почтовые расходы 74,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись).
Копия верна.
Судья Е.В.Фахрутдинова
Решение07.12.2022