Приговор по делу № 1-369/2023 от 28.08.2023

УИД № 22RS0068-01-2023-001053-76 № 1-369/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 28 августа 2023 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Желякова И.О.,

при секретаре Маниной Д.А.,

с участием государственного обвинителя Петрика Д.А.,

защитника - адвоката Шабалина В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 40 мин. у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула от 21.02.2022, вступившему в законную силу 04.03.2022, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 10 мин. по 12 час. 40 мин., находясь в магазине «Новэкс», расположенном по адресу: ...., ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, с целью хищения взял с торгового стеллажа и поместил в карман куртки, надетой на нем 1 станок Gillete Fusion ProGlide Flexbal (Джиллет Фьюжен ПроГлайд Флексбол) + 1 кас. 81523296/81546642 стоимостью 666 руб. 23 коп., принадлежащий ООО «<данные изъяты>». После чего ФИО1 миновал расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанный товар, и покинул помещение магазина, похитив тем самым имущество ООО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 666 руб.23 коп.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час.00 мин. по 14 час. 40 мин. у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула от 21.02.2022, вступившему в законную силу 04.03.2022, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 40 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, с целью хищения взял с торговых стеллажей и поместил в куртку, надетую на нем, принадлежащий ООО «Агроторг» следующий товар:

- кофе JACOBS MONARCH (Якобс Монарх) классический зерновой пак. 800 г., в количестве 1шт., стоимостью 572 руб. 55 коп.;

- антиперспирант NIVEA (Нивея) невероятная защита, черно/белое, шариковый. 50 мл., в количестве 1шт., стоимостью 165 руб. 26 коп.;

- антиперспирант NIVEA (Нивея) нежная свежесть LOVE BE TREVEL (Лав би Тревел), роликовый 50 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 157 руб. 95 коп. за 1 шт., и на сумму 315 руб. 90 коп.;

- дезодорант NIVEA MEN (Нивея Мэн) невероятная защита, черно/белое, шариковый 50 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 249 руб. 44 коп. за 1 шт., и на сумму 498 руб. 88 коп., а всего на общую сумму 1552 руб. 59 коп. После чего ФИО1 миновал расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, и покинул помещение магазина, похитив тем самым имущество ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе судебного следствия были оглашены показания ФИО1, данные последним в ходе предварительного расследования.

По факту совершенных преступлений ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 16 минут он находился в центре г. Барнаула и решил зайти в магазин «Новэкс» по адресу: ...., у него возник умысел что-нибудь похитить. Тогда в указанное время, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», он решил похитить станок для бритья в целях личного использования. Он, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», прошел к отделу средств для бритья, огляделся по сторонам и понимая, что за ним никто не наблюдает, персонала магазина рядом не было, покупателей тоже не было, в указанное время подошел к стеллажам с средствами для бриться, где взял со стеллажа 1 упаковку бритвенного станка с лезвием, а именно: «GL Станок Fusion Flexbal» вместе с 1 сменной кассетой для бритвы. После чего он положил указанный товар себе в левый карман куртки, что была надета на нем, но в это время мимо проходила покупательница и дабы не привлечь внимания, он решил взять средство для бритья с полки, что была на высоте кармана. Вскоре он направился в сторону выхода из торгового зала магазина «<данные изъяты>» и по пути положил на другую полку средство для бритья. У него не было с собой денежных средств, он не планировал рассчитываться за вышеуказанный товар. После чего он в 12 часов 21 минуту, минуя кассовый рубеж, прошел к выходу из магазина, не рассчитавшись за 1 упаковку бритвенного станка с лезвием, а именно: «GL Станок Fusion Flexbal» с 1 сменной кассетой для бритвы, которая была у него в левом кармане куртки, и вышел из помещения магазина. Похищенную 1 упаковку бритвенного станка с лезвием, а именно: «GL Станок Fusion Flexbal» с 1 сменной кассетой для бритвы он использовал и выбросил.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, он решил снова что-нибудь похитить. Так, он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: ..... И тогда в указанное время, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», он решил похитить дезодорант для личного использования, и кофе для употребления себе в пищу. Он, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», огляделся по сторонам и, понимая, что за ним никто не наблюдает, персонала магазина рядом не было, покупателей тоже, подошел сначала в отдел со средствами личной гигиены, где взял с полки 5 дезодорантов марки «NIVEA», которые сложил себе в правый карман куртки, что была надета на нем, и пошел в сторону отдела с кофейной продукцией. Далее прошел по торговому залу к полкам с кофе, где взял упаковку кофе «Якобс», и, держа пачку в руке, пошел дальше по торговому залу магазина «<данные изъяты>». Спустя пару минут, зайдя в отдел где нет покупателей и работников магазина, убедившись, что за ним никто не наблюдает, положил себе под куртку пачку упаковку кофе «Якобс», после чего уже направился к выходу. У него с собой не было денежных средств, он не планировал рассчитываться за вышеуказанный товар. После чего он, минуя кассовый рубеж, прошел к выходу из магазина, не рассчитавшись за 5 дезодорантов и кофе, что находились у него под курткой, что была надета на нем, после чего вышел из помещения магазина. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 141-144).

Кроме признательных показаний ФИО1 по всем преступлениям, вина подсудимого по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО3, директора филиала «Соборный» (магазин «<данные изъяты>» по адресу: ....), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, она обнаружила, что в магазин «Новэкс» около 12 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ зашел мужчина на вид 35-40 лет, худого телосложения, одетый в куртку на замке темного цвета, в штаны черного цвета, на ногах черные ботинки, на голове кепка темного цвета и на плечах находится черный рюкзак со светлыми вставками, а затем прошел к витрине, где находятся различные средства для бритья, откуда со стеллажа взял в руки станок для бриться вместе с кассетой лезвия марки «Gillet», в количестве 1шт., и поместил их в карман куртки, надетую на нем. Далее данный мужчина, достаточно быстрым шагом, периодически оглядываясь по сторонам, шел по торговому залу, подходил к другим витринам магазина, после чего с похищенным станком для бритья и кассетой лезвия пошел в сторону выхода, минуя кассовую зону, не произведя расчета, и вышел с похищенным из магазина. Так как она является директором магазина, проводит сама выкладку товара, а также инвентаризацию, кроме того, каждый товар в их магазине закреплен за определенным местом, более того, каждый станок для бритья имеет свое отличие по цвету и форме, которую она хорошо знает, поэтому она с уверенностью может сказать, на каком месте и на каком стеллаже находится тот или иной вид станка для бритья. На видеозаписи с камер видеонаблюдения, из-за плохого качества невозможно разглядеть какой марки станка для бритья мужчина берет, но она может с точностью определить какой марки он берет товар, так как каждый товар имеет свою цветовую маркировку и отличительные особенности упаковки, более того лежит на определенном месте. После чего, в результате выявления факта кражи, была сразу же проведена инвентаризация от ДД.ММ.ГГГГ, о чем был оставлен акт инвентаризации, в ходе которой была обнаружена недостача «GL станок FusionProGlideFlexbal + 1 кас.» 81523296/81546642 в количестве 1 шт. Закупочная стоимость без учета НДС похищенного «GL станок FusionProGlideFlexbal + 1 кас.» 81523296/81546642 в количестве 1 шт. составляет 666 руб. 23 коп. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб в размере 666 руб.23 коп., который является не значительным. На момент допроса ущерб не возмещен. В ходе допроса ей дознавателем было представлено фото ФИО1, и она сразу узнала, что именно этот мужчина совершил хищение, так как именно данный мужчина был на видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Новэкс» по адресу: .... (л.д. 57-59);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, командира отделения ОВ ППСП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, из которых следует, что, работая по материалу предварительной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., при просмотре им записей с камер видеонаблюдения установлено, что лицо совершившее хищение по приметам похож на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который уже совершал хищения в магазинах, в связи с чем и был ему знаком. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., в присутствии двух понятых изъял DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения в магазине «Новэкс» от ДД.ММ.ГГГГ. CD-диск с записью в настоящий момент находится у него. ФИО1 был опрошен по обстоятельствам хищения (л.д. 61-62);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула от 21.02.2022, вступившее в законную силу 04.03.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов (л.д. 174);

- счетом-фактурой №п22п255823 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость «GL станок FusionProGlideFlexbal + 1 кас.» 81523296/81546642 в количестве 1 шт. составляет 666 руб. 23 коп. (л.д. 19-34);

- справкой об ущербе согласно которой стоимость «GL станок FusionProGlideFlexbal + 1 кас.» 81523296/81546642 в количестве 1 шт. составляет 666 руб. 23 коп. (л.д. 16);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому командир отделения ОВ ППСП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО2 изъял запись с камер видеонаблюдения из магазина «Новэкс» по адресу: .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость «GL станок FusionProGlideFlexbal + 1 кас.» 81523296/81546642 в количестве 1 шт. оценена в размере 666 руб. 23 коп. (л.д. 70-78);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО4 изъят оптический диск с видеофонограммами камер наблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: .... за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью камер наблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: .... за ДД.ММ.ГГГГ. По результатам осмотра оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 146-148, 154).

Вина ФИО1 по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО6, директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена инвентаризация товаров, в результате чего выявлена недостача следующего товара: JACOBS Кофе MON. классический зерновой пак. 800 г., в количестве 1 шт.; NIVEAA/пер. невероятная защита. черно/белое. шариковый. 50 мл., в количестве 1 шт., NIVEAA/пер нежная свежесть LOVEBETR. роликовый 50 мл., в количестве 2 шт., NIVEAMEN Дезодорант невероятная защита черно/белое шариковый 50 мл., в количестве 2 шт. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра камер видеонаблюдения установленных в торговом зале, она обнаружила, что в магазин «<данные изъяты>» около 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ зашел мужчина на вид 35-40 лет, худого телосложения, одетый в куртку на замке темного цвета, в штаны черного цвета, на ногах черные ботинки, на голове кепка темного цвета и на плечах находится черный рюкзак со светлыми вставками, а затем он прошел к витрине, где находятся различные средства для личной гигиены. Откуда с полки взял в руки дезодоранты марки «NIVEA», в количестве 5 шт., и поместил их в карман куртки, надетую на нем. Далее данный мужчина достаточно быстрым шагом, периодически оглядываясь по сторонам, шел по торговому залу, подошел к витрине с кофейной продукцией, откуда со стеллажа взял упаковку кофе «JACOBS» и держа ее в руке направился дальше по торговому залу. Пройдя несколько раз по залу магазина он вскоре также поместил упаковку кофе под куртку, надетую на нем, после чего мужчина с похищенными дезодорантами и упаковкой кофе пошел в сторону выхода, миную кассовую зону, не произведя расчета, и вышел с похищенным из магазина. Уточняет, что ей известно, так как она является директором магазина, проводит сама выкладку товара, а также инвентаризацию, кроме того каждый товар в магазине закреплен за определенным местом, более того каждый дезодорант и кофе имеет свое отличие по цвету и форме, которую она хорошо знает, поэтому она с уверенностью может сказать, на каком месте и на каком стеллаже находится тот или иной вид товара. На видеозаписи с камер видеонаблюдения, из-за плохого качества невозможно разглядеть какой марки он берет дезодорант и кофе, но она может с точностью определить какой марки он берет товар, так как каждый товар имеет свою цветовую маркировку, и отличительные особенности упаковки, более того лежит на определенном месте. Таким образом, был похищен товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>»: JACOBS Кофе MON. классический зерновой пак. 800 г., в количестве 1 шт., стоимостью 572 руб. 55 коп.; NIVEAA/пер. Невероятная защита. Черно/белое. шариковый. 50 мл., в количестве 1шт., стоимостью 165 руб. 26 коп.; NIVEAA/пер Нежная свежесть LOVEBETR. роликовый 50мл., в количестве 2шт., стоимостью 157 руб. 95 коп. за 1 шт., и на сумму 315 руб. 90 коп.; NIVEAMEN Дезодорант Невероятная защита Черно/белое шариковый 50 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 249 руб. 44 коп. за 1 шт., и на сумму 498 руб. 88 коп., а всего было похищено товаров на общую сумму 1552 руб. 59 коп. ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб в размере 1552 руб.59 коп. На момент допроса ущерб не возмещен. В ходе допроса ей дознавателем было представлено фото ФИО1, и она сразу узнала, что именно этот мужчина совершил в магазине хищение, так как именно он был на видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине (л.д. 113-115);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, командира отделения ОВ ППСП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, из которых следует, что, работая по материалу предварительной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., при просмотре им записей с камер видеонаблюдения установлено, что лицо совершившее хищение, по приметам похож на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который уже совершал хищения в магазинах, в связи с чем, и был ему знаком. ДД.ММ.ГГГГ он находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., в присутствии двух понятых изъял DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117-118);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость JACOBS Кофе MON. классический зерновой пак. 800 г., в количестве 1 шт., стоимостью 572 руб. 55 коп., NIVEA A/пер. Невероятная защита. Черно/белое. шариковый. 50 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 165 руб. 26 коп., NIVEA A/пер Нежная свежесть LOVE BETR. роликовый 50 мл., стоимостью 157 руб. 95 коп. за 1 шт., NIVEA MEN Дезодорант Невероятная защита Черно/белое шариковый 50мл., стоимостью 249 руб. 44 коп. за 1 шт. (л.д. 97-103);

- справкой об ущербе согласно которой стоимость JACOBS Кофе MON. классический зерновой пак. 800 г., в количестве 1 шт., стоимостью 572 руб. 55 коп., NIVEA A/пер. Невероятная защита. Черно/белое. шариковый. 50 мл., в количестве 1шт., стоимостью 165 руб. 26 коп., NIVEA A/пер Нежная свежесть LOVE BETR. роликовый 50мл., в количестве 2шт., стоимостью 157 руб. 95 коп. за 1 шт., и на сумму 315 руб. 90 коп., NIVEA MEN Дезодорант Невероятная защита Черно/белое шариковый 50мл., в количестве 2 шт., стоимостью 249 руб. 44 коп. за 1 шт., и на сумму 498 руб. 88 коп., а всего было похищено товаров на общую сумму 1552 руб. 59 коп. (л.д. 91);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость JACOBS Кофе MON. классический зерновой пак. 800 г. оценена в размере 572 руб. 55 коп.; NIVEA A/пер. Невероятная защита. Черно/белое. шариковый. 50 мл. оценен в размере 165 руб. 26 коп., NIVEA A/пер Нежная свежесть LOVE BETR. роликовый 50мл., в количестве 2шт., оценены в сумме 315 руб. 9 коп., NIVEA MEN Дезодорант Невероятная защита Черно/белое шариковый 50мл., в количестве 2 шт., оценены в размере 498 руб. 88 коп., а всего 1552 руб. 59 коп. (л.д. 126-134);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО7 изъят оптический диск с видеофонограммами с камер наблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: .... за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: .... за ДД.ММ.ГГГГ. По результатам осмотра оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 146-148, 154).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В основу приговора судом положены показания подсудимого по всем совершенным преступлениям, данные в ходе предварительного расследования, а также показания представителей потерпевших, свидетелей и иные исследованные в ходе судебного заседания доказательствами.

Представленная совокупность доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено и участниками процесса не названо.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факты совершения ФИО1 указанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, достоверно установлены. Все обстоятельства хищений в магазинах подтверждаются показаниями представителей потерпевших, видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах, изъятыми у представителей потерпевших и осмотренных в установленном законом порядке, показаниями сотрудников полиции, опознавших ФИО1 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, а также иными документами в их совокупности. Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ подтверждается постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора как допустимые, достоверные, а в совокупности достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оценивая стоимость похищенного имущества, суд исходит из предоставленных представителями потерпевших документов и материалов, заключениями экспертов, не доверять выводам которых оснований не имеется, стоимость похищенного подсудимый с защитником не оспаривали.

Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании установлена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по факту совершения хищения имущества ООО «<данные изъяты>» (эпизод №) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту совершения хищения имущества ООО «<данные изъяты>» (эпизод №) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

ФИО1 совершены два преступления небольшой тяжести, направленные против собственности; участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства – положительно; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 183-184).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания по всем эпизодам преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых признательных показаний в ходе расследования; состояние здоровья подсудимого, а также его близких родственников; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, совокупность приведенных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде исправительных работ, при этом суд приходит к выводу о том, что при назначении данного вида наказания будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Поскольку настоящие преступные деяния ФИО1 совершил до вынесения в отношении него приговоров Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, назначенное по ним наказание принято считать условным, перечисленные приговоры следует исполнять самостоятельно.

Окончательное наказание ФИО1 по настоящему делу суд назначает на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступления по настоящему приговору подсудимый совершил до вынесения в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты судебных издержек, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, не имеется.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод № 1) в виде исправительных работ сроком 03 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод № 2) в виде исправительных работ сроком 03 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 09 месяцев с отбыванием наказания по основному месту работы, либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 34 дней исправительных работ, а также наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговоры Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 14352 рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеофонограммами с камер наблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: .... за ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела (л.д. 154).

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.О. Желяков