Дело № 2-1-303/2022
73RS0008-01-2022-000808-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июля 2022 года г. Инза, Ульяновской области г. Инза, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,
при секретаре Зудилиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение №8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
установил а:
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *** от 13.01.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 159 000 руб. на срок 63 мес. под 19.9% годовых.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 21.02.2022.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).
Согласно п. 6-8 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 01.06.2021 по 26.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 129 053,18 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 109 150,74 руб.
просроченные проценты - 19 902,44 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.
Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Просит суд:
Расторгнуть кредитный договор *** от 13.01.2019.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с романова Д.С. задолженность по кредитному договору *** от 13.01.2019 за период с 01.06.2021 по 26.05.2022 (включительно) в размере 129 053,18 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 109 150,74 руб.
просроченные проценты - 19 902,44 руб.
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 781,06 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *** от 13.01.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 159 000 руб. на срок 63 мес. под 19.9% годовых.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что за период с 01.06.2021 по 26.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 129 053,18 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 109 150,74 руб.
просроченные проценты - 19 902,44 руб.
17.11.2021 ответчику ФИО1 было направлено требование о погашение задолженности по кредитному договору *** от 13.01.2019.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Поскольку в ходе судебного заседания установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суд полагает необходимым иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Согласно ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчиком были нарушены условия кредитного договора.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору *** от 13.01.2019 в размере 129053 руб. 18 коп.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 3781 руб. 06 коп.
С ответчика подлежит взысканию 3781 руб. 06 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья
решил а:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение №8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор *** от 13 января 2019 года.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение №8588 сумму задолженности по кредитному договору *** от 13.01.2019 в размере 129053 (сто двадцать девять тысяч пятьдесят три) руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3781 (три тысячи семьсот восемьдесят один) руб. 06 коп.
Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья