УИД: №

Дело №

Учет 2.115

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приватизации и о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын и брат гр.Х. После его смерти открылось наследство в виде доли в <адрес>. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти гр.Х., поскольку спорная квартира зарегистрирована только за ФИО1, в то время как по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была предоставлена в совместную собственность ФИО1, ФИО2, гр.Х. и ФИО3 Просят признать за ними право собственности по 1/4 доли в спорной квартире в порядке приватизации, и признать за ФИО2 ? долю на спорную квартиру в порядке наследования после смерти сына гр.Х..

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик - представитель Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – нотариус Казанского нотариального округа РТ ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель Нурлатского филиала АО «БТИ» РТ ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель Нурлатского отдела Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между Жилищно-коммунальной конторой межхозяйственной строительной организации от имени Октябрьского районного совета народных депутатов и ФИО1, ФИО2, гр.Х. и ФИО3 трех комнатная квартира <адрес> передана в совместную собственность ФИО1, ФИО2, гр.Х. и ФИО3.

Из выписки из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества Нурлатского филиала АО «БТИ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на <адрес> право собственности зарегистрировано за ФИО1 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Также указано, что в архиве БТИ хранится копия договора, где указано, что право совместной собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за ФИО1, ФИО2, гр.Х. и ФИО3. Из-за отсутствия записи в реестровой книге БТИ подтвердить факт регистрации права на спорную квартиру за ФИО2, гр.Х. и ФИО3 не имеется возможности.

гр.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что сделка между сторонами по договору передачи жилого помещения в собственность граждан исполнена, спорная квартира передана в общую совместную собственность ФИО1, ФИО2, гр.Х. и ФИО3. Они пользуются квартирой как собственники, владеют ею, несут бремя ее содержания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в регистрирующем органе регистрационная запись о праве собственности ФИО1 на спорную квартиру произведена с ошибкой, без учета собственников ФИО2, гр.Х. и ФИО3.

При таких обстоятельствах, и с учетом того, что внести изменения в регистрационную запись не представляется возможным, суд считает подлежащим прекращению права собственности за ФИО1 на <адрес>, исключив в Нурлатском филиале АО «БТИ РТ» запись в реестровой книге о регистрации за ним права собственности на указанную квартиру.

В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» доли участников общей совместной собственности на жилое помещение признаются равными.

Суд учитывая, что исковые требования основаны на нормах действующего законодательства, считает возможным признать за истцами ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым как за покупателями по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из наследственного дела № нотариуса Казанского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Татарстан ФИО4, открытого после смерти гр.Х., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мама ФИО2. Супруг ФИО1 отказался от наследства. Нотариусом свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдано.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти гр.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан (идентификационный номер налогоплательщика №) о признании права общей собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как за покупателями по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по 1/4 доли за каждым.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти гр.Х., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить запись о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 в Нурлатском филиале АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение13.01.2023