Дело №2-697/2023
86RS0009-01-2023-000988-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Лангепас 21 сентября 2023 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В.,
при секретаре Прохоровой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-697/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 26.06.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» (банк) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №2729617-ДО-МСК-19 на следующих условиях: сумма кредита - 682 353 рублей; срок пользования кредитом - 60 месяцев с даты выдачи кредита; размер процентов за пользование кредитом с 1-12 месяц - 9,9 % годовых; размер процентов с 13 месяца - 12,4% годовых; платежи осуществляются заемщиком 26 числа каждого календарного месяца. В соответствии с условиями предоставления Банком потребительских кредитов, договор потребительского кредита, заключенный между Банком и Заемщиком, состоит из Индивидуальных условий и Условий предоставления Банком физическим лицам потребительских кредитов. Истец отмечает, что выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам.
Однако, условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, заемщиком исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам заемщика. По состоянию на 19.07.2023 обязательства по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 171 922 рубля 66 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 164 727,06 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом: 7 195,60 рублей. 10.01.2023 Заемщик ФИО2 умерла, не исполнив обязательства по кредитному договору.
В соответствии с информацией от 05.07.2023, полученной в ответ на запрос Банка от нотариуса нотариального округа город Лангепас ХМАО-Югры ФИО4, в производстве указанного нотариуса находится наследственное дело к имуществу умершего заемщика №33/2023.
Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору №2729617-ДО-МСК-19 от 26.06.2019 в размере 171 922 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 638 рублей.
Определением Лангепасского городского суда от 28.08.2023, к участию в гражданском деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д.178-181).
Истец ПАО Банк «ФК Открытие», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления признала, пояснила, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п.4).
Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено следующее. 26.06.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор №2729617-ДО-МСК-19 на следующих условиях: сумма кредита - 682 353 рублей; срок пользования кредитом - 60 месяцев с даты выдачи кредита; размер процентов за пользование кредитом с 1-12 месяц - 9,9 % годовых; размер процентов с 13 месяца - 12,4% годовых; платежи осуществляются заемщиком 26 числа каждого календарного месяца (л.д.12, 14-15, 23-25).
Обязательства по кредитному договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевым счетам по договору (л.д.89-119).
<дата> ФИО2 умерла (л.д.129-130). После ее смерти остались долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 171 922 рубля 66 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 164 727,06 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом: 7 195,60 рублей (л.д.29-30).
После смерти ФИО2, нотариусом нотариального округа г.Лангепас ФИО4 открыто ее наследственное дело (л.д.133-173), из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1 (л.д.134).
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из:
- 5/8 долей в праве общей долевой собственности на автомобиль марки UAZ PATRIOT, идентификационный номер <***>, 2014 года выпуска, цвет серебристо-желтый металлик, рег. знак <***>;
- ? доли в праве общей долевой собственности на комнаты площадью 28,7 кв.м, находящиеся по адресу: Российская Федерация, ХМАО-Югра, г.Лангепас, <адрес>
- 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:31:0010801:1796, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>;
- средства пенсионных резервов в размере 28 559 рублей 09 копеек, учтенных на именном пенсионном счете <номер> в АО «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд»;
- прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете <номер>;
- прав на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Банк «ФК Открытие» на счетах: <номер>, <номер>.
20.07.2023 нотариусом ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство на имя ФИО1 (л.д.164-166).
С учетом того, что ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства, ей получены свидетельства о праве на наследство, положений ст.1152 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в абз.3 п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что ФИО1 считается наследником, принявшими наследство наследодателя ФИО2
Иного наследственного имущества и наследников у наследодателя судом не установлено.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
С учётом установленных обстоятельств, приведенных норм права, поскольку ответчик ФИО1, приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2, то должна отвечать по долгам наследодателя, а именно нести обязанность по возврату задолженности наследодателя по кредитному договору №2729617-ДО-МСК-19 от 26.06.2019, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В судебном заседании ФИО1 требования искового заявления признала.
В силу положений ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (ч.1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
Как следует из материалов гражданского дела, размер задолженности по кредитному договору составляет 1710 922 рубля 66 копеек (л.д.29-30). Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по договору, поскольку он осуществлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств внесения Заемщиком денежных средств в большем размере, не представлено.
Установлено, что к ответчику в порядке наследования перешли права на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» на счете <номер> в размере 44 327 рублей 97 копеек (л.д.154), денежные средства в ПАО Банк «ФК Открытие» на счете <номер> в размере 12 058 рублей 12 копеек (л.д.156, 201).
Также к ответчику в порядке наследования перешло право на: ? доли в праве общей долевой собственности на комнаты площадью 28,7 кв.м, находящиеся по адресу: <...> кв.<номер>; 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес (местоположение): <адрес>.
Из сведений, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении вышеуказанного жилого помещения, следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на указанные объекты недвижимости 21.07.2023 и 22.07.2023. Кадастровая стоимость объектов недвижимости составляет 593 831 рубль (земельный участок), 587 988 рублей 63 копейки (комнаты в жилом помещении) (л.д.183-186, 188-191).
В соответствии с положениями ч.2 ст.3 Федерального закона от 03.07.2016 №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», п.2 методических указаний о государственной кадастровой оценке, утв. Приказ Росреестра от 04.08.2021 №П/0336, кадастровая стоимость объекта недвижимости определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, без учета имущественных прав на данный объект, кроме права собственности.
Таким образом, поскольку кадастровая стоимость объекта недвижимости определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, она является максимально приближенной к рыночной стоимости.
Кроме того, в порядке наследования к ФИО1 перешло право на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на автомобиль марки UAZ PATRIOT, рег.знак <***>.
Изложенное свидетельствует о том, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, существенно превышает размер долга наследодателя по кредитному договору (171 922,66 руб.).
С учетом изложенного, признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, ввиду чего с ответчиков в пользу истца, также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 638 рублей (л.д.8).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер> выдан <данные изъяты> <персональные данные> <дата>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, сумму задолженности по кредитному договору №2729617-ДО-МСК-19 от 26.06.2019 в размере 171 922 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 638 рублей, всего взыскать 176 560 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в гражданскую коллегию Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья И.В. Майорова