Решение по делу № 2А-1711/2025 от 26.05.2025 | Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область)

Дело № 2а-1711/2025

32RS0001-01-2025-001081-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Качуриной Н.В.

при секретаре Дурмановой Е.Е.

с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска – Мамеевой Ю.А., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 13.04.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, а именно с 09.06.2021 по 31.05.2029 и установлены ограничения в виде:

1. Обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов;

3. Запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания для регистрации;

4. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску обратился с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде:

- в соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ссылаясь на то, что за время нахождения административного ответчика под административным надзором, он неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. К поднадзорному были применены меры административного наказания в виде штрафа, так же с гражданином ФИО2 неоднократно проводились беседы профилактического характера, он предупреждался о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений против порядка управления. Однако указанные беседы результатов не дали.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 об удовлетворении административного иска не возражал.

Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее ФЗ №64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что решением Брасовского районного суда Брянской области от 13.04.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, а именно с 09.06.2021 по 31.05.2029 и установлены ограничения в виде:

4. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела подтверждено, что в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 03.01.2025, по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ от 03.01.2025, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, с учетом вышеназванных норм права, считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение (к ранее установленным) в виде:

- в соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст.175, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты> дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям решением Брасовского районного суда Брянской области от 13.04.2021 в виде:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий судья Качурина Н.В.