Дело №2-3645/2023
24RS0048-01-2022-012436-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
при секретаре Ван О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КРК-Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № заемщику ФИО1 заимодавец предоставил заем в размере 220 000 рублей. По условиям договора займа за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 78% годовых. Срок возврата суммы займа определен сторонами в 36 месяцев. Заем в сумме 220 000 рублей выдан наличными денежными средствами. В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с условием оставления предмета залога у залогодателя. Предметом залога является автомобиль марки: <данные изъяты>.
Заемщиком нарушены сроки возврата займа, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 538 917 рублей 80 копеек.
Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении в связи с просрочкой в течение 68 дней, которое не исполнено.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, подлежащую уплате из стоимости предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг 220 000 рублей, проценты за пользование займом 61 117 рублей 80 копеек. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 130 дней, пени 217 800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 99 дней, штраф 40 000 рублей (согласно п.8 Договора), всего 538 917 рублей 80 копеек; а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 78% годовых на сумму остатка основного долга в размере 220 000 рублей, обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 о причинах неявки суд не уведомила.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение и, стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "КРК-Финанс" (ООО «КРК-Финанс») и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (Индивидуальные условия договора), согласно которому займодавец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 220 000 рублей, сроком на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 78% годовых, считая с даты фактического предоставления займа, на условиях установленных договором. Проценты начисляются займодавцем н остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и по день окончательного возврата займа включительно (п. 1. Договора).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно, количество платежей 36, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по договору и составляет 14 300 рублей, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им и составляет 234 300 рублей.
В силу п. 10 Индивидуальных условий договора займа в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательства по возврату сумм займа заемщик обязуется предоставить в залог автомобиль <данные изъяты>.
В п. 3 договора залога стороны договорились, что предмет залога оценен ими в сумме 365 000 рублей.
В соответствии с условиями данного договора, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по договору.
Согласно п.8 договора залога за каждый факт изъятия и транспортировки предмета залога, в случае возникновения просрочки оплаты суммы займа и процентов, залогодатель оплачивает залогодержателю штраф в размере 40 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ залоговый автомобиль зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, уведомлению присвоен номер №.
Как следует из п. 6.2 Общих условий договора займа за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени, в размере 1% в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору.
Передача денежных средств займодавцем ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с п.8 договора залога) залогодателем и залогодержателем в присутствии понятых составлен акт осмотра и эвакуации залогового транспортного средства на стоянку.
Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование о полном досрочном исполнении обеспеченных залогом денежных обязательств. Ответчиком до настоящего времени требование истца о досрочном погашении задолженности по договора займа не исполнено.
Сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно его расчету, приложенному к иску по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 538 917 рублей 80 копеек, из которых основной долг 220 000 рублей, проценты за пользование займом 61 117 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 130 дней (из расчета: 220 000 х 78%/365 х 130), пени 217 800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 99 дней (из расчета: 220 000 х 1% х 99), штраф 40 000 рублей (согласно п.8 договора залога).
Представленный истцом расчет задолженности по договору займа судом проверен, суд находит его верным, ответчиком данный расчет не оспорен.
С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу ООО "КРК - Финанс" подлежит взысканию задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 538 917 рублей 80 копеек.
При этом суд, принимая во внимание отсутствие заявления ответчика о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ, исходя из соразмерности размера подлежащей взысканию неустойки характеру допущенного ответчиком нарушения, длительности допущенного нарушения, размер подлежащей взысканию в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уменьшению не подлежит.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда проценты за пользование займом в размере 78% годовых на сумму остатка основного долга в размере 220 000 рублей.
Указанное требование суд полагает подлежащим удовлетворению.
В силу п. 10 Индивидуальных условий Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения надлежащего исполнения должником своих обязательств перед займодавцем, вытекающих из договора займа, заемщик обязался предоставить в залог автомобиль <данные изъяты>.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и не подлежит определению в решении суда.
Исходя из того, что в ходе рассмотрения данного дела установлено систематическое нарушение заемщиком сроков внесения периодических платежей, суд считает необходимым обратить взыскание в отношении установленной в судебном порядке задолженности по договору займа на заложенное имущество, принадлежащее ответчику (что подтверждается сведениями <данные изъяты>) - автомобиль марки <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14 589 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "КРК-Финанс" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО "КРК-Финанс" (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 917 рублей 80 копеек, из которых основной долг 220 000 рублей, проценты за пользование займом 61 117 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 130 дней), пени 217 800 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 99 дней), штраф 40 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14 589 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "КРК-Финанс" проценты за пользование займом в размере 78% годовых на сумму остатка основного долга в размере 220 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Мядзелец
Мотивированное решение составлено 14.02.2023.