Дело №2-202/2023
УИД: 51RS0002-01-2022-006057-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Романюк С.О.,
при секретаре Степановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОБУ «МЦПД «Ровесник» к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ГОБУ «МЦПД «Ровесник» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является матерью несовершеннолетней ФИО1, *** года рождения, которая с *** является воспитанницей ГОБУ «МЦПД «Ровесник» на основании направления №*** Министерства образования и науки Мурманской области от *** №*** и распоряжения управления Первомайского административного округа адрес*** №*** от *** «О помещении несовершеннолетней ФИО1 под надзор в государственную организацию». Приговором мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** от *** ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отец несовершеннолетней ФИО4 по решению Первомайского районного суда адрес*** от *** лишен родительских прав и с него взысканы алименты на содержание дочери ФИО1. Ответчик имеет на иждивении еще одну дочь ФИО2, *** года рождения.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3, *** года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, *** года рождения, в размере *** части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, с перечислением денежных средств на лицевой счет ФИО1, открытый в ПАО ***.
Представитель истца ГОБУ «МЦПД «Ровесник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту отбывания наказания по приговору суда.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации города Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).
Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.
По смыслу действующего законодательства взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей в установленном размере.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 является матерью несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, *** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении №*** от ***
Из материалов дела следует, что с *** несовершеннолетняя ФИО1, *** года рождения, является воспитанницей ГОБУ «МЦПД «Ровесник» на основании направления №*** Министерства образования и науки Мурманской области от *** №*** и распоряжения управления Первомайского административного округа адрес*** №*** от *** «О помещении несовершеннолетней ФИО1 под надзор в государственную организацию».
Приговором мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** от *** ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Решением *** районного суда города Мурманска от *** отец несовершеннолетней ФИО1 - ФИО6, родившейся *** в городе Мурманске лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, родившейся *** в городе Мурманске. С ФИО6, родившегося *** в городе Мурманске, в пользу органа опеки и попечительства взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, родившейся *** в городе Мурманске (в размере *** части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка, с перечислением денежных средств на личный счет несовершеннолетней.
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от *** с ФИО3 в пользу ФИО5 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, *** года рождения, в размере *** части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с *** и до достижения ребенком совершеннолетия.
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что законом установлена обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей, учитывая, что ответчик имеет другого несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого обязана к уплате алиментов, в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, *** года рождения, в размере *** части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка.
При этом суд полагает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования государственная пошлина за разрешение требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГОБУ «МЦПД «Ровесник» к ФИО3 (***) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.
Взыскивать с ФИО3, *** года рождения, ***, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, *** года рождения, в размере *** части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка с перечислением денежных средств на лицевой счет ФИО1, открытый в ПАО ***.
Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.О. Романюк