Дело №а-2099/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25.03.2025г.

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отдела по взысканию административных штрафов УФССП по РСО-Алания ФИО1 к административному ответчику ФИО2, заинтересованные лица: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по <адрес>-Алания и ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кабардино-Балкарской Республике, об установлении ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела по взысканию административных штрафов УФССП по РСО-Алания ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству и в обоснование заявленного требования судебный пристав-исполнитель указал, что в её производстве находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 на основании Постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных сотрудниками ГИБДД МВД России, а сущность исполнения выражается в штрафах на общую сумму 36 800 рублей. По указанному в исполнительном документе адресу должнику неоднократно направлялись извещения о явке к судебному приставу-исполнителю, а также выносилось постановление о его приводе, а также были назначены меры принудительного исполнения, но должником не задолженность по штрафам не погашена.

Административные истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание представителей не направили, о причине неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела на другой срок не просили.

Заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кабардино-Балкарской Республике просил о рассмотрении дела без участия представителя, а ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по РСО-Алания в судебное заседание представителя не направил, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела на другой срок не просил.

С учётом положения ст.165.1 ГК РФ и ст.150 КАС РФ дело рассмотрено без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67.1 п.п. 1 и 3 Закона РФ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве»:

1. Под временным ограничением пользовании должником специального права понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, су&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;-&#0;—&#0;?&#0;?&#0;>&#0;-&#0;????????????????????????????????????&#0;&#0;??????????&#0;??????&#0;???????????&#0;????????&#0;