Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2022 года.

№ 5-1712/2022

УИД № 18RS0004-01-2022-002470-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2022 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженки ... АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ул. ..., разведенной, работающей продавцом-консультантом в салоне обуви «К@S», паспорт серии № № выдан МВД по УР 23.12.2019г., иждивенцев не имеющей, ранее в течение года не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет,

установил:

Постановлением и.о. прокурора Индустриального района г. Ижевска Колеватовым Д.И. на основании материала проверки возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В ходе проверки установлено, что -Дата-., находясь по адресу: ..., ФИО1, являющаяся владельцем аккаунта в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет» под никнеймом «ФИО1» (https://...), увидела в паблике «Охотники на живодеров. Антидогхантеры» пост-видео, на котором мужчина азиатской внешности рассказывал, что собаки являются угрозой для человечества, и что их надо уничтожать. Увидев комментарии к данному посту пользователя «Андрей Гоголев»: «Четкий китаец. Со временем эти узкоглазые захватят весь мир. Косорылые уродцы. Но зато они смешные», ФИО1 оставила следующий комментарий: «Они не смешные, а еб…ые на всю голову».

Таким образом, ФИО1 разместила комментарий, в содержании которого имеются возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по расовому признаку, а равно принадлежности какой-либо социальной группе, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Перевощикова М.А. просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, суду пояснила, что вина ФИО1 подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела. Просила назначить минимальное наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, с постановлением не согласилась, суду пояснила, что комментарий ее, но умысла на оскорбление кого-либо она не имела, при даче объяснений -Дата- в прокуратуре вину признала, так как заблуждалась и не понимала, что дело будет рассматриваться в суде.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Сарис А.Е., действующая на основании письменного ходатайства, позицию привлекаемого лица поддержала, суду пояснила, что высказывания ФИО1 являются ее личным мнением и не относятся к какой-либо определенной группе лиц и к этнической группе. С выводами экспертизы не согласилась.

Выслушав помощника прокурора, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, судьей установлено следующее.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой- либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N ФЗ-114 "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремисткой деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни

Частью 2 ст. 29 Конституции РФ установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, выступает общественная безопасность.

В действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Вышеуказанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом начальника ЦПЭ МВД по Республике Якутия от -Дата-. о том, что в ходе мониторинга сети «Интернет» обнаружены комментарии ФИО1;

объяснениями ФИО1 от -Дата-,

скриншотами экрана социальной сети «ВКонтакте»,

заключением специалиста по результатам лингвистического исследования № от -Дата-., согласно которому с позиции лингвистической квалификации в сообщении пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем ФИО1: Андрей, она не смешные, а еб…ые на всю голову, содержатся высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, выделенная по расовому признаку, а именно азиаты, монголоиды. С позиции лингвистической квалификации в комментарии пользователя под сетевым именем ФИО1 отсутствуют высказывания, в которых имеется обоснование негативной оценки человека или группы лиц. Отмечено, что негативные комментарии членов сообщества в отношении азиатов, в том числе мужчины, запечатлённого на видео, являются реакцией на его высказывания.

Таким образом, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N ФЗ-114 "О противодействии экстремистской деятельности", п. п. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ФИО1 в социальной Интернет-сети "Вконтакте", в социальной группе под наименованием «Охотники на живодеров. Антидогхантеры.», доступ к которому имеется у неограниченного круга лиц, разместила под публикацией комментарий, который направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку расы, национальности.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Местом совершения административного правонарушения является: ...

Датой совершения ФИО1 действий, вменных как правонарушение необходимо считать 23.02.2022 года, а именно дата размещения комментария в социальной сети на указанной странице «В контакте». На момент выявления правонарушения 04.02.2022 года, оставленный ФИО1 комментарий, был доступен для публичного просмотра.

Срок привлечения к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение данного административного правонарушения не истек.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в размере 10 000,00 руб.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновной, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является общественная безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (Прокуратура Удмуртской Республики), л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001

Банк получателя - Отделение НБ УР г. Ижевск, БИК 049401001

р/с <***>

ОКТМО 94000000

Код классификации доходов бюджета: 41511601201019000140

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Т.Н. Короткова