Дело № <№ обезличен>

<№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд к ФИО2 ФИО1 с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <№ обезличен>, под управлением ФИО4 и автомобиля <№ обезличен>, под управлением ФИО13. Совершение данного ДТП и повреждение автомобиля <№ обезличен> произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем <№ обезличен> ФИО14. <№ обезличен> застраховано в <данные изъяты>» (полис <№ обезличен> было выплачено страховое возмещение на счет ремонтной организации согласно акту № <№ обезличен> <дата> в размере <данные изъяты>. в счет ремонта автомобиля, произведенного <данные изъяты> Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты>. На основании требования Истца на основании Закона об ОСАГО <№ обезличен> от <дата> <данные изъяты>» причиненные убытки в пределах лимита ответственности в размере 400 000 руб. 00 коп. В связи с чем, размер ущерба составил –<данные изъяты>)

В связи с изложенным, <данные изъяты> просит взыскать сумму возмещенного ущерба в размере <данные изъяты>., в случае неисполнения решения суда проценты по ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения с даты следующего дня с даты вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в 4 пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <№ обезличен>, под управлением ФИО4 и автомобиля <№ обезличен>, под управлением ФИО15. Совершение данного ДТП и повреждение автомобиля <№ обезличен> произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем <№ обезличен> ФИО2 ФИО1. <№ обезличен> застраховано в <№ обезличен>, было выплачено страховое возмещение на счет ремонтной организации согласно акту № <№ обезличен> от <дата> в размере <данные изъяты> коп. в счет ремонта автомобиля, произведенного <данные изъяты> Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты> по договору <данные изъяты>. На основании требования Истца на основании <данные изъяты> <№ обезличен> от <дата> <данные изъяты> причиненные убытки в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты>. В связи с чем, размер ущерба составил <данные изъяты>

Принимая во внимание тот факт, что страховое возмещение в <данные изъяты> недостаточно для полного возмещения ущерба, с учетом вышеприведенной нормы ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО16 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, в порядке суброгации, – <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанную со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств.

Как указано в п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца, а также в его пользу взысканы денежные средства в счет возмещения причиненного ответчиком ущерба, суд считаем возможным взыскать с ФИО2 ФИО1 проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, расчет которых надлежит производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с ФИО2 ФИО1 в пользу <данные изъяты>., а также почтовые расходы в <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 <дата> года рождения, <адрес>, В/У <№ обезличен> в пользу <данные изъяты>, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, денежные средства в размере – <данные изъяты>., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты> а также проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, расчет которых надлежит производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО18

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>