УИД 71RS0029-01-2025-001453-41 № 2-1986/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2025 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Рыбиной Н.Н.,
при секретаре Новиковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1986/2025 по иску финансового управляющего ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации г.Тулы о признании супружеской доли в имуществе умершего и восстановлении срока для вступления в наследство,
установил:
финансовый управляющий ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании супружеской доли в имуществе умершего и восстановлении срока для вступления в наследство, указав в обоснование, что Арбитражным судом Тульской области вынесено решение по делу № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о введении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №), член <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №,адрес: <адрес>, <адрес>).
В соответствии со свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. должник ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 (место рождения- <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака супругами было нажито совместное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь:1000 +/-6.36, расположенный по адресу: <адрес>.
В связи со смертью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий ФИО2 ФИО1 в рамках процедуры банкротства обратилась с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ФИО3, в которое входит ? доля земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь:1000 +/-6.36, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Сославшись на нормы действующего законодательства, просит суд выделить супружескую долю ФИО2 и признать право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь:1000 +/-6.36, расположенный по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Уклонение ответчика от получения уведомления о месте и времени рассмотрения дела, расценивается судом как отказ от получения уведомления. О причине неявки ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В силу п. 7 ст. 213.9 данного Закона финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Исходя из положений статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац второй пункта 5 статьи 213.25). С даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего (абзац второй пункта 7).
В силу пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.
Согласно абзацам третьему и пятому данного пункта в конкурсную массу не включается жилое помещение (его части), если по истечении срока принятия наследства такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника.
Исходя из буквального толкования положений пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина после его смерти в конкурсную массу включается все имущество, составляющее наследство гражданина.
Системное толкование вышеприведенных законоположений позволяет констатировать, что все правомочия в отношении принадлежавшего гражданину-банкроту имущества в процедуре реализации имущества (включая имущественные права) гражданина могут осуществляться только финансовым управляющим, наследники таких правомочий не получают. Действующее законодательство о банкротстве не предусматривает случаев, допускающих самостоятельное (без участия финансового управляющего) осуществление наследником должника-гражданина в процедуре реализации его имущества прав в отношении имущества, составляющего конкурсную массу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в деле о банкротстве, рассмотрение которого производится по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, объектом взыскания выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.
Совокупность приведенных норм права устанавливает, что с момента признания умершего должника банкротом все принадлежащее ему на день смерти имущество составляет конкурсную массу должника и, соответственно, не принадлежит его наследникам.
Согласно статьи 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при наличии производства по делу о банкротстве наследодателя выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до окончания производства по указанному делу.
Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. При этом, в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).
Вышеуказанное положение Закона о банкротстве устанавливает особенности при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества, но не с его разделом.
В соответствии со статей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статья 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В силу пункта 4 статьи 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданскою кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию ею в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Судом установлено, что Арбитражным судом Тульской области вынесено решение по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ. о введении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИИ №, зарегистрированного по адресу: <адрес>Д, <адрес>, процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №), член <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №,адрес: <адрес>).
В соответствии со свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. должник ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 (место рождения- <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.р.), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака супругами было нажито совместное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь:1000 +/-6.36, расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ финансовый ФИО5 ФИО4 ФИО5 Л.П. в рамках процедуры банкротства обратилась с заявлением к нотариусу, в котором просила об открытии наследственного дела.
Нотариусом <адрес> ФИО8 на основании заявления финансового управляющего ФИО2 ФИО1 заведено наследственное дело №.
Часть 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Таким образом, учитывая исследованные судом обстоятельства, исходя из совокупности приведенных норм права устанавливающих, что с момента признания умершего должника банкротом все принадлежащее ему на день смерти имущество составляет конкурсную массу должника и, соответственно, не принадлежит его наследникам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований финансового управляющего ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации г.Тулы о признании супружеской доли в имуществе умершего и восстановлении срока для вступления в наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования финансового управляющего ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации г.Тулы о признании супружеской доли в имуществе умершего и восстановлении срока для вступления в наследство удовлетворить.
Восстановить финансовому управляющему ФИО1 в интересах ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Выделить супружескую долю ФИО4 на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь:1000 +/-6.36, расположенный по адресу: <адрес>
Признать право собственности ФИО4 на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь:1000 +/-6.36, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2025 года
Председательствующий