Дело N 5-90/2025
УИД 18RS0009-01-2025-002078-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Воткинск 25 июля 2025 года
Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Новожилова Н.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 18.20 часов, находясь в здании автовокзала <*****> по адресу <*****> ФИО1 вел себя вызывающе, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что был выпивший.
Выслушав явившихся участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения вменяемого правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от <дата> №*** в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с приложением к протоколу, в котором указаны время и место его совершения, обстоятельства его совершения;
- рапортом полицейского ФИО3 от <дата> о поступлении сообщения о том, что по <*****> буянит мужчина, выявлении ФИО1 и ФИО4;
- объяснениями ФИО1 от <дата> об обстоятельствах употребления спиртного и конфликта на автовокзале после высадки из автобуса в виду нахождения в состоянии опьянения, конфликта в кассе автовокзала, в ходе которого он выражался нецензурной бранью;
- заявлением ФИО5 от <дата> с просьбой о привлечении к ответственности мужчину, который находясь на автовокзале <*****> в 18.20 часов громко демонстративно выражался нецензурной бранью, зарегистрированным в КУСП за №*** от <дата>;
- объяснениями ФИО5, ФИО6 от <дата> об обстоятельствах конфликта в кассе автовокзала, в ходе которого двое мужчин кричали на пассажиров и диспетчера, из-за того, что их не посадили на рейс, находились в состоянии алкогольного опьянения.
- протоколом об административном задержании ФИО1,
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается доказательствами, оценёнными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, а также его имущественное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6. Кодекса РФ об АП, не истек.
С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа с учетом неуплаты ФИО1 ранее назначенных штрафов не имеется.
Препятствий, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста не имеется. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 с 20.10 часов <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.Ю. Новожилова