Решение по делу № 2А-1121/2023 от 04.12.2023

к делу №а-1121/2023

УИД 23RS0№-97

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 04 декабря 2023 года

Павловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Мыночка А.И., при помощнике судьи Дёминой Н.В.

с участием прокурора - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ОМВД России по <адрес> ФИО5 обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, хут. Красный, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Павловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 3 года, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признал наличие опасного рецидива преступлений.

19.03.2021 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

18.02.2021 года Армавирским городским судом <адрес> в отношении гр. ФИО2 был установлен административным надзор сроком до погашения судимости и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте; обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Однако гражданин ФИО2 после установления административного надзора на путь исправления не стал. Согласно служебной информации старшего участкового уполномоченного полиции, гражданин ФИО2 за время проживания в в хут. Красном, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, работает по трудовому договору. Жалоб со стороны соседей не поступало. Неоднократно судим, общается с лицами ранее судимыми. Состоя под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО2, должных выводов на исправление не сделал. Неоднократно после установления административного надзора был привлечен к административной ответственности:

1) ДД.ММ.ГГГГ - привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф 1000 (одна тысяча) рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ - привлечен по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф 2000 (две тысячи) рублей;

Согласно ст.4 п.3 Федеральным законом РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь Федеральным законом РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предупреждения совершения гр. ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо поставить перед судом вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении гр. ФИО2. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, хут. Красный, <адрес>, установить ему следующие дополнительное ограничение: обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России два раза в месяц

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО6 административный иск поддержала по тексту административного иска, просит суд удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения по тексту административного иска.

Прокурор ФИО7 поддержал административное исковое заявление, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по тексту иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно п.29 постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, хут. Красный, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Павловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 3 года, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признал наличие опасного рецидива преступлений.

19.03.2021 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Однако административный ответчик ФИО2, после установления административного надзора на путь исправления не стал.

Так в период нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес> ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

1) ДД.ММ.ГГГГ - привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф 1000 (одна тысяча) рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ - привлечен по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф 2000 (две тысячи) рублей;

Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО2, должных выводов на исправление не сделал.

Согласно служебной информации старшего участкового уполномоченного полиции, гражданин ФИО2 за время проживания в в хут. Красном, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, работает по трудовому договору. Жалоб со стороны соседей не поступало. Неоднократно судим, общается с лицами ранее судимыми. Состоя под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 270-273, ст. 140-175 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости по приговору Павловского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.1 УК РФ, ограничения по административному надзору поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, хут. Красный, <адрес>.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, хут. Красный, <адрес>. следующие дополнительные ограничения: обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий: