Решение по делу № 2-354/2023 от 02.05.2023

УИД 74RS0021-012-2023-000236-32

Дело № 2-354/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Шадриной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем? что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № с выпуском кредитной карты с лимитом 30 000 рублей под 0% годовых на 120 месяцев. Заемщиком не осуществлены в полном объеме платежи по кредитному договору, в связи с чем задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63540 рублей 78 копеек, из них 59999 рублей 95 копеек просроченный основной долг, 3480 рублей комиссии, 60 рублей 83 копейки - неустойка, которую просит взыскать, а также расходы по оплате госпошлины 2106 рублей 22 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась по фактическому месту жительства ( <адрес> ), что подтверждено сведения администрации Полтавского сельского поселения, откуда судебное извещение возвращено без вручения за истечением срока хранения, а также по месту регистрации (<адрес>), откуда судебное извещение возвращено в связи с не проживанием адресата, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить в силу следующих обстоятельств:

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст.307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных в суд доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 заключило кредитный договор № с выпуском кредитной карты «Халва» с лимитом 30 000 рублей под 0% годовых на 120 месяцев, с уплатой обязательного ежемесячного платежа в размере1/24 от суммы полной задолженности, с выплатой комиссии в сумме не менее размера МОП (л.д.25-30).

Факт заключения кредитного договора и пользования кредитной картой, а также невыполнения своих обязательств о выплате задолженности по кредитной карте подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитной карте и ничем в судебном заседании не опровергнуто (л.д.14-22).

Из-за ненадлежащего выполнения обязательств заемщиком по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63540 рублей 78 копеек, из них из них 59999 рублей 95 копеек просроченный основной долг, 3480 рублей комиссии, 60 рублей 83 копейки - неустойка (л.д. 8-13) Как видно из представленной истцом выписки по счету ответчик осуществляла снятие денежных средств с кредитной карты, при этом осуществляла внесение платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последнее погашение по банковской карте было произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 2544 рубля 29 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,05 рублей(л.д.8об.)

При этом банк первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области о взыскании задолженности с ФИО1, о чем был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями был отменен. (л.д.7)

Исковое заявление подано в суд Брединского района ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, банк предъявил требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности, при этом срок исковой давности на момент обращения как к мировому судье, так и в суд с иском не истек.

Расчеты истца по задолженности произведены в соответствии с положениями заключенного договора кредитования, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме 63540 рублей 78 копеек, из них из них 59999 рублей 95 копеек просроченный основной долг, 3480 рублей комиссии, 60 рублей 83 копейки - неустойка Указанный расчет задолженности ответчиком не оспаривался, он основан на условиях заключенного договора.

Как видно из представленных истцом заявления-анкеты, договора о предоставлении потребительского кредита, все они содержат положения о добровольности заключения кредитного договора, поскольку ответчик собственноручно подписала договор. Указанные документы подписаны лично ответчиком и не были оспорены.

В силу же ст. 421 ГК РФ участник сделки не лишен возможности не согласиться с любыми ее условиями, в каком бы виде (печатном, рукописном) они ни были изображены в договоре, тем не менее в суде не установлено препятствий заемщику со стороны банка в детальном ознакомлении со всеми условиями кредитного договора.

Не установлено и обстоятельств обременительности условий кредитного договора, по смыслу же ч. 3 ст. 179 ГК РФ обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, помимо крайне невыгодных ее условий, является стечение тяжелых обстоятельств, заемщик самостоятельно собственноручно подписал договор, тем самым согласившись с оговоренными условиями. В договоре и общих условиях кредитования по кредитным карта указаны все существенные условия : размер кредита, ставка по кредиту, сроки платежей, полная стоимость кредита, договор подписан лично ответчиком.

При этом согласно справки Карталинского ГОСП и сведений исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №, с ФИО1 было ДД.ММ.ГГГГ взыскано 6171 рубль 77 копеек, которые суд полагает зачесть в счет взыскиваемой суммы задолженности и расходов по делу.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, соразмерно удовлетворенным требованиям, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в размере 2106 рублей 22 копейки.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика составит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (63540,78+2106,22)- 6171,77=59475 рублей 23 копейки.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

С учетом вышеизложенного, на ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате госпошлине погашены полностью, сумма неустойки составляет 60,83 рублей, комиссии 3480 рублей, сумма просроченной ссудной задолженности 55934 рубля 40 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59475 рублей 23 копейки, в том числе 55934 рублей 40 копеек – просроченная судная задолженность, 3480 рублей - комиссия, 60 рублей 83 копейки - неустойка.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Смирных И.Г.

Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2023 года.