ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.12.2022 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие») к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования нарушением ФИО1 сроков погашения кредитного договора .

ПАО Банк «ФК «Открытие» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору банковского счёта, выдачи и использовании банковской карты № за период в сумме руб. коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

ПАО Банк «ФК «Открытие» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, но явку представителя в процесс не обеспечило. Представитель истца ФИО2 ходатайствовалао рассмотрении в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался судом по месту регистрации, однако от получения судебных документов уклонился.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд не находит оснований для отложения разбирательства дела.

При отсутствии возражений истца, согласно ч.ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ОАО « » (после реорганизации в форме присоединения - ПАО Банк «ФК «Открытие») и ФИО1 заключили договор банковского счёта, о выдаче и использовании банковской карты № , в соответствии с которым банкоткрыл счёт и предоставил ФИО1 банковскую карту с кредитным лимитом руб.

Факт предоставления кредита и все осуществленные платежи подтверждаются прилагаемой копией лицевого счёта.

Согласно представленному истцом ПАО Банк «ФК «Открытие» расчёту, задолженность ответчика за период составляет руб. коп., из них: сумма основного долга руб. коп.; проценты за пользование кредитом руб. коп.; пени руб. коп.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Ответчик возражений относительно иска не представил, от участия в процессе уклонился.

Исходя из положений ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, в связи с чем суд удовлетворяет заявленное истцом требование, согласно представленному и проверенному расчёту.

При таких обстоятельствах, исковое требование необходимо признать правомерным.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО Банк «ФК «Открытие» к Мухутдинову Ильнару Илькамовичуо взыскании задолженности по банковской карте.

Взыскать в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» ФИО1 задолженность по банковской карте № за период в сумме руб. коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Р.Н. Ступин