ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 06 июля 2023 года
Судья Люблинского районного суда города Москвы Приданникова Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Республики Таджикистан ФИО1, ... года рождения, уроженки Республики Таджикистан, зарегистрированной по адресу: ...
Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь ____________
УСТАНОВИЛ:
06 июля 2023 года в 10 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по району Марьино по адресу: ... была выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, ... года рождения, прибывшая в Российскую Федерацию 26.08.2019 года в порядке не требующем получения визы, которая по истечении установленного срока пребывания (до 14.09.2021 г.) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым ФИО1 нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Так, согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно въехала на территорию РФ 26.08.2019 года. Не выехала, в связи с распространением новой коронавирусной инфекцией «COVID», после чего ухаживала за больным близким родственником. Состоит с гражданином РФ в браке. Имеет на руках билет в Республику Таджикистан.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела и, в частности, рапортом и протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справкой ОУФМС по г. Москве, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, ЕРМУ – на миграционном учете в органах ФМС России по г. Москве не значится (не состоит); копией документа, удостоверяющей личность.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административными правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
При назначении вида наказания суд учитывает общественную опасность и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть ФИО1 к наказанию в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст. 32.9, ч.6 ст. 32.10, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина республики Таджикистан ФИО1, ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, без административного выдворения за пределы РФ.
Штраф перечислить на счет: ....
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока, отсроченного или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 КоАП РФ.
Сведения об оплате штрафа должен быть предоставлен в Люблинский районный суд г. Москвы (...).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья
Настоящее постановление мне объявлено, копия вручена ___V__________