Дело № 2-936/2023
УИД 25RS0013-01-2023-001285-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г Партизанск 25 августа 2023 года
Партизанский городской суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Бестфатор Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаталовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8, третье лицо: ФИО9 о включении доли и исключении имущества из наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование требований указано, что между ФИО6 и ФИО5 <Дата> был заключен брак, актовая запись о заключении брака №___. От брака имеют сына ФИО8 <Дата> рождения. <Дата> гг. на основании решения мирового судьи судебного участка №___ <адрес> брак прекращен. ФИО5 умер <Дата> После смерти открылось наследство, состоящее из 1-конмнатной квартиры, площадью 29,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указывает, что квартира была приобретена в период брака на совместно нажитые средства, на основании договора купли-продажи от <Дата> Полагает, что в силу действующего законодательства право собственности одного из супругов, бывших супругов, нажитого в период брака не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга. Просит выделить супружескую долю ФИО6 в наследственном имуществе, состоящем из 1-комнатной квартиры, площадью 29,7 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> размере ? доли. Признать право собственности на ? доли на <адрес>.30 по <адрес> в <адрес> края за ФИО6 Исключить ? доли имущества в виде 1-комнатной квартиры, площадью 29,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> из наследственной массы, открывшейся со смертью ФИО5, умершего <Дата>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Ответчик ФИО7 и ее представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя ФИО10 поступило ходатайство рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, а также следует из материалов дела, что <Дата> между ФИО5 и ФИО1 был заключен брак, о чем в книге регистрации брака произведена запись о заключении брака №___. После заключения брака присвоены фамилии: мужу-ФИО4, жене-ФИО4.
От названного брака имеется сын – ФИО8 <Дата>.
В период брака супругами ФИО5 и ФИО6 было приобретено жилое помещение, площадью 29,7 кв., расположенное по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от <Дата>, серия №___ №___.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака от <Дата> брак между ФИО6 и ФИО5 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №___ <адрес> края от <Дата>.
Согласно копии свидетельства о смерти от <Дата> следует, что ФИО5 <Дата> рождения умер <Дата>.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> края от <Дата> ФИО2 следует, что после смерти <Дата>, ФИО5 <Дата> рождения, наследственное дело отсутствует, завещание не удостоверялось.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> края от <Дата> ФИО3 следует, что после смерти <Дата>, ФИО5 <Дата> рождения, наследственное дело отсутствует, завещание не удостоверялось.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать. В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение, общей площадью 29,7 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> было приобретено ФИО5 в период брака с ФИО6, что подтверждено документально, в связи с чем, на основании положений ч. 1 ст. 34 СК РФ, является совместной собственностью ФИО6 и ФИО5, в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, ? доля спорного жилого помещения принадлежит ФИО6. Какого-либо соглашения или брачного договора по пользованию жилым домом между супругами не заключалось, иной режим пользования и распоряжения этого имущества не устанавливался. При указанных обстоятельствах, учитывая установленные обстоятельства дела суд считает необходимым выделить супружескую долю умершего ФИО5, в размере ? доли <адрес> общей площадью 29,70 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> исключить ее из наследственной массы.
При этом, суд исходит из того, что факт регистрации права собственности на совместно нажитое имущество на одного из супругов не умаляет права другого супруга на супружескую долю, то есть не отменяет установленный ст. ст. 33 и 34 СК РФ режим совместной собственности супругов. В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33 - 34 Семейного кодекса РФ).
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону, а так же принимая во внимание тот факт, что с учётом отсутствия возражений от ответчиков, доля ФИО6 в праве собственности на спорное имущество составила ?, в связи с чем требования истца о признании за последней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на ? долю жилого дома общей площадью 29,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кв., обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Выделить супружескую долю ФИО6, <Дата> рождения, уроженки <адрес> край (паспорт: №___) в размере ? доли в наследственном имуществе, после смерти ФИО5, умершего <Дата>, в праве общей совместной собственности на 1-комнатную квартиру, общей площадью 29,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый №___.
Признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 29,7 кв.м, 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., кадастровый №___ в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего <Дата>.
Исключить ? доли имущества в виде 1-комнатной квартиры общей площадью 29,7 кв.м,, расположенной по адресу: <адрес>., кадастровый №___ из наследственной массы, открывшееся после смерти ФИО5, умершего <Дата>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А.Бестфатор