Дело №2-2080/2022

УИД 50RS0044-01-2022-002835-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2080/2022 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по площадью 32,2 кв.м., с кадастровым , в порядке наследования после смерти мужа В.

Свои требования истец мотивирует тем, что состояла с наследодателем В. в браке с 03.12.2007 года, после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры по адресу: , принадлежащей ему на основании обменного ордера. Истец вместе с дочерью С. в указанном жилом помещении были зарегистрированы. После смерти 30.06.2021 наследодателя истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении иного наследственного имущества, дочь наследодателя ФИО2 отказалась от принятия наследства после смерти отца. В связи с отсутствием зарегистрированного права В. на спорную квартиру, истец не может реализовать свои наследственные права.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица ЖСК "Союз" и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений против заявленных требований не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по , площадью 32,2 кв.м., с кадастровым

Согласно ордеру от 15.04.1988 В. произвел обмен своего жилого помещения на квартиру, расположенную по , площадью 32,2 кв.м., на основании решения Исполнительного комитета Серпуховского городского Совета Народных депутатов Московской области №316/7 от 08.04.1988. В жилое помещение были вселены: В., ФИО1, С. (л.д. 12, 45-49).

Согласно сведений ЕГРН, право собственности на квартиру, расположенную по , не зарегистрировано (л.д. 13, 24).

Брак между В. и Н. зарегистрирован . Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 32). Указанный брак расторгнут (л.д. 32).

Родителями С. являются: отец – В., мать ФИО1 (л.д. 32).

Повторно брак между В. и ФИО1 зарегистрирован (л.д. 11, 32).

Наследодатель В. умер (л.д. 10).

По сведениям нотариуса Серпуховского нотариального округа З., на основании поданного ФИО1 заявления, заведено наследственное дело после смерти В., умершего . Наследником, принявшим наследство по закону, является супруга ФИО1 Наследником, отказавшимся от наследства по закону, является дочь ФИО2 Наследственное имущество состоит из: квартиры по ; квартиры по (свидетельство о праве на наследство по закону выдано 11.01.2022). По сведениям Единой информационной системы от имени В. завещаний не удостоверялось (л.д. 9, 27).

По сведениям МАУ «МФЦ», наследодатель В. на день смерти 30.06.2021 был постоянно зарегистрирован с 28.04.1988 по 30.06.2021 по . Совместно с ним на день его смерти была зарегистрирована ФИО1 (л.д. 14).

Согласно справке ГБУ МО «МОБТИ», имеется инвентарное дело на квартиру: расположенную по , которая принадлежит на праве собственности В. на основании справки ЖСК "Союз" от 04.03.1994, о том, что В. паевые взносы уплатил полностью в 1979 (л.д. 15, 50).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства членов жилищного, жилищно-строительного, дачного, или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях, независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. , если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, наследодатель истца В. владел на праве собственности квартирой по , с кадастровым , паевой взнос выплатил.

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти В., наследство приняла путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство в отношении иного наследственного имущества, а так же фактически, постоянно пользуясь наследственным спорным и иным имуществом наследодателя, неся бремя содержания наследственного имущества.

Иные лица на спорное наследственное имущество не претендуют, наследник первой очереди третье лицо ФИО2 отказалась от принятия наследства.

Таким образом, требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по , площадью 32,2 кв.м., с кадастровым , закону не противоречат.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении спорного недвижимого имущества препятствует истцу в осуществлении своих наследственных прав.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по , площадью 32,2 кв.м., с кадастровым в порядке наследования по закону после смерти В., умершего 30.06.2021.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.В.Козлова

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года