УИД 72RS0016-01-2022-000957-11
дело № 2-540/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Омутинское 25 октября 2022 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,
с участием заявителя ФИО10, его представителя по устному ходатайству ФИО11,
заинтересованного лица ФИО16,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10, к ФИО18, ФИО19, ФИО16, администрации Омутинского муниципального района <адрес>, нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО13, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО7, администрации Омутинского муниципального района <адрес>, нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО13, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли общей совместной собственности на землю по адресу АЗОТ «Яблочное».
Наследниками первой очереди ФИО9 А.А. являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО3, ФИО4 наследство не принимали, написали заявление об отказе от наследства. ФИО7 наследство не принимала. После смерти ФИО9 А.А. его личные вещи перешли во владение ФИО2 и по настоящее время находятся у него в пользовании.
Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления наследственных прав на наследственное имущество.
На основании изложенного просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1.
Определением Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по заявленным требованиям ФИО2 об установлении родственных отношений с ФИО1, прекращено в связи с отказом заявителя.
Заявитель ФИО2, его представитель ФИО17 в судебном заседании заявленные требования просили удовлетворить. ФИО2 дополнительно пояснил, что ФИО9 А.А. является его отцом. После смерти отца наследниками ФИО9 А.А. являются его брат ФИО3, сестры ФИО4 и ФИО7. После смерти отца осталось имущество в виде земельной доли земель сельхозназначения, жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. На земельном участке по адресу: <адрес> после смерти отца он выращивал овощи, и выкашивал траву.
Заинтересованное лицо, ФИО7 в судебном заседании заявленные требования ФИО2 просила удовлетворить. Суду пояснила, ФИО1 является ее отцом и отцом ФИО2, ФИО3 и ФИО4. После смерти отца, ФИО2 на принадлежащем отцу земельном участке по адресу: <адрес>, д. Малая Крутая, <адрес> выращивал овощи и выкашивал траву.
Заинтересованное лицо, ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований не возражает.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований не возражает.
Заинтересованное лицо представитель МИФНС № по <адрес>. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не предоставил.
Заинтересованное лицо представитель администрация Вагайского сельского поселения Омутинского муниципального района <адрес>. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не предоставил.
Заинтересованное лицо администрация Омутинского муниципального района <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечили. Представитель по доверенности ФИО12 предоставила заявление о рассмотрении дела без участия представителя в судебном заседании и просила принять решение согласно действующему законодательству.
Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставила.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ препятствия к рассмотрению дела отсутствуют, суд определил рассмотреть дело при установленной явке.
Суд, выслушав заявителя ФИО2, его представителя по устному ходатайству ФИО17, заинтересованного лица ФИО7, допросив свидетелей ФИО14, ФИО15, исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю, ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: АОЗТ «Яблочное», с оценкой 348.4 баллогектара (л.д.14-15)
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. Малая <адрес>. (л.д. 8)
ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д.9).
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 ФИО1 значится отцом, ФИО6 значится матерью. (л.д.57)
Из заявления ФИО3 следует, что ему известно об открытии наследства после смерти его отца ФИО1. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 не возражает. В суд по поводу восстановления для принятия наследства обращаться не будет (л.д. 16)
Из заявления ФИО4 следует, что ей известно об открытии наследства после смерти его отца ФИО1. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 не возражает. В суд по поводу восстановления для принятия наследства обращаться не будет. (л.д.17)
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15, доводы о фактическом принятии наследства ФИО2 после смерти ФИО9 А.А. подтвердили.
Из справки администрации Вагайского сельского поселения Омутинского муниципального района <адрес> следует, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО9 А.А. его сын ФИО8 на принадлежащем участке ФИО9 А.А. по адресу: <адрес>, д. Малая Крутая, <адрес> выращивал сельхозпродукцию для собственных нужд. (л.д. 58)
При установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО9 А.А. его сын ФИО2 вступил в управление наследственным имуществом, фактически приняв наследство, однако в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обратилась, в связи с чем не имеет возможности получить свидетельство о праве наследство.
Установление данного факта влечет порождение правовых последствий для заявителя ФИО2 при оформлении права на наследственное имущество ФИО9 А.А.
Спор о праве судом не установлен.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7, администрации Омутинского муниципального района <адрес>, нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО13, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. М-<адрес> (паспорт № выдан 14 ноября 2008 № <адрес> в <адрес>), после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Малая <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о № выдано ДД.ММ.ГГГГ Омутинским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>).
Решение может быть обжаловано Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.П.Коробейников