Дело №а-702/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ФИО1 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП России по Челябинской области,

установил:

ООО «МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ФИО1 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП России по Челябинской области по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части не принятия мер принудительного исполнения требований исполнительного документа.

Представитель административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» в суд не явился, извещен. Предоставил заявление, в котором отказался от требований в полном объеме. Последствия отказа от иска ему понятны.

Представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области, административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП России по Челябинской области ФИО2, начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП России по Челябинской области ФИО1, в суд не явились, извещены.

Заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явилась, извещалась судебными повестками.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство представителя административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу ст. 194 КАС ГПК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку представитель административного истца добровольно отказался от требований. Данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ сторонам понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Ходатайство представителя административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования», удовлетворить.

Принять отказ представителя административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» от иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ФИО1 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП России по Челябинской области по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части не принятия мер принудительного исполнения требований исполнительного документа.

Прекратить производство по административному делу № 2а-702/2023 по административному исковому заявлению ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ФИО1 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП России по Челябинской области, в связи с отказом истца от требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Судья: Ю.С.Меркулова