УИД 74RS0009-01-2022-002275-64

Дело № 2а-114/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Нафиковой К.К.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границам городских округов с внутригородским делением (ОКТМО 75701315), за 2019 год в размере 65 рублей, пени в размере 7 рублей 10 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границам городских округов с внутригородским делением (ОКТМО 75606412), за 2019 год в размере 537 рублей, пени в размере 40 рублей 86 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Ответчику направлено налоговое уведомление, в котором исчислены налоги, подлежащие уплате. На основании положений ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в трехмесячный срок со дня выявления недоимки административному ответчику направлено требование об уплате налога и соответствующих сумм пени со сроком исполнения, которые до настоящего времени не исполнены.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что налог на имущество физических лиц за 2016, 2019 г.г. уплачен ею в установленный срок - до 30 ноября 2017 г. и 30 ноября 2020 г. соответственно.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве представитель ФИО2 указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями пунктов 1, 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании подп.1 п.7 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 данной статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 данной статьи.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено данной статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из налогового уведомления № от 16.07.2017 следует, что в собственности ФИО1 в 2016 году находилась квартира по адресу: <адрес> (ОКТМО 75701315), на которую начислен налог на имущество физических лиц в сумме 2 рубля.

Из представленного ФИО1 чека следует, что налог на имущество за указанную квартиру (ОКТМО 75701315) в размере 2 рубля уплачен ФИО1 30 ноября 2017 г.

Согласно налоговому уведомлению № от 03.08.2020 следует, что в собственности ФИО1 в 2019 году находились объекты недвижимого имущества, на которые начислен налог на имущество физических лиц:

- квартира по адресу: <адрес> (ОКТМО 75606412) – налог в сумме 537 рублей;

- квартира по адресу: <адрес> (ОКТМО 75701315) – налог в сумме 63 рубля.

Налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 537 рублей и 63 рубля уплачен ФИО1 30 ноября 2020 г., что подтверждается чеками по операции Сбербанк онлайн.

Таким образом, из представленных административным ответчиком доказательств следует, что налог на имущество физических лиц за 2016, 2019 г.г. уплачен налогоплательщиком в установленные законом сроки, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границам городских округов с внутригородским делением (ОКТМО 75701315) за 2019 год в размере 65 рублей, пени в размере 7 рублей 10 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границам городских округов с внутригородским делением (ОКТМО 75606412) за 2019 год в размере 537 рублей, пени в размере 40 рублей 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границам городских округов с внутригородским делением (ОКТМО 75701315), за 2019 год в размере 65 рублей, пени в размере 7 рублей 10 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границам городских округов с внутригородским делением (ОКТМО 75606412), за 2019 год в размере 537 рублей, пени в размере 40 рублей 86 коп, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий п/п Ю.С. Сиражитдинова

Решение изготовлено в окончательной форме «07» марта 2023 г., судья: